對X3的成像念念不忘且缺乏隨身機下,入了這台.
趁一個假日早上簡單的拍了DP2與5D2的比較照片,
都用M模式f5.6 1/160s iso100,白平衡自動.
直接拍RAW不調整.(5d2 + 24-105@40)
1.
圖大請看連結
dp2葉背的光點,葉子邊緣,花朵亮部毫不含糊.
2.
dp2暗部的葉子在像素上吃了大虧,完全沒比.
但是在亮部,紅色後面那棟的後面還有一棟dp2隱約可見,5d2看不見了,
5D2的raw檔進cpp中將亮部調整到跟DP2相近,亮度大概需要調降0.7-1EV.
但是相對的暗部也會變暗.
優點:
1.豐富清楚的細節與色階
2.高光的寬容度
3.更高可調整性的RAW檔,超簡單實用的spp
4.較小的體積(廢話.....)
5.有內閃(5d2沒有.....
)6.還不錯的平均測光
缺點:
1.堪用ISO只到800,800時就已經會出現明顯的色偏.要求畫質下只能到400
2.笨到可以的白平衡
3.不怎麼實用的JPG檔
4.不優的暗部,就算ISO100拍raw檔拉亮還是滿天星.
總的來說,這台機器的對焦跟電子性能跟一般卡片DC差不多,比高階DC遜色一點,跟dslr沒比.
成像的個性上有點像正片,寧肯過曝一些,細節一樣豐富.跟一般DSLR可以欠曝拉上來的用法相反.
拉不高的ISO+不優的暗部就注定這台是陽光機的命運(dc都差不多),
再加上DC等級的對焦對於室內會動的小朋友幾乎是無解.
這些問題5d2上可以輕易解決,且可以輕鬆的拍出漂亮的JPG,不需要太多的處理.
用DSLR的角度去看要DP2在各個場合擔以大任是一種苛求(DC都差不多),
以隨身機的角度去看,這是一台很稱職的機器,光線充足的情況下就別說了,
光線不足就算iso800-1600還是比大多數DC好太多(寧肯雜點多也不要油畫).
--------------------------------------------------------------------------------------------
補完篇..
5d2的kit鏡的表現並沒有把高像素的優點表現出來,所以補了這篇,先上圖..
拍攝條件:M模式,光圈 F5.6,快門1/1250s,ISO100,RAW檔
A-5d2+85L 在最近拍攝距離0.9m
B-5d2+Voigtlander SL 125mm f/2.5,拍攝位置調整到螢幕上成像約為A大小,在2米左右
C-dp2在最近對焦距離28cm
D-dp2拍攝位置調整到螢幕上成像約為A大小
基本上這已經是張飛打岳飛,輕鬆看看就好~
