• 22

DP2︱你想知道的兩三事 (5/10 新增ISO測試)

2009 young designers exhibition in Taipei











路上看到可愛的小狗





信義區





晚餐







Auto White Balance? Nice color and skin tone!!
請問pokomomo兄那張炸物的相片是光圈全開沒有閃燈嗎?
有沒有用近攝鏡?
光這張就把我毒死了...這正是手上DP1所做不到的
fai2 wrote:
請問pokomomo...(恕刪)



那張DP1辦不到呀!
原本以為DP1/DP2的差別就在焦段而已
那我得好好考慮要DP2 or Dp1了!!!!
苦惱!!!!!!
http://blocpartysean.blogspot.com/
看來DP2拍美食, 靜物及人物比DP1更好用~~~
hermanz3 wrote:
Auto White Balance? Nice color and skin tone!!


Yes, all uses AWB.
Thank you!

fai2 wrote:
請問pokomomo兄那張炸物的相片是光圈全開沒有閃燈嗎?
有沒有用近攝鏡?
光這張就把我毒死了...這正是手上DP1所做不到的


是的
沒有使用近攝鏡
DP2雖然最近拍攝距離只有28cm
但是因為焦段41mm,拍起近物,表現比DP1好很多
加上大光圈,在室內也能拍的很輕鬆
雖然餐廳燈光並不是很亮
不過在F/2.8 ISO200的情況下,快門還是可以到達1/100


科學家Sean wrote:
那張DP1辦不到呀!
原本以為DP1/DP2的差別就在焦段而已
那我得好好考慮要DP2 or Dp1了!!!!
苦惱!!!!!!


使用DP1時
只要在室內,就不會想把它拿出來


gam wrote:
看來DP2拍美食, 靜物及人物比DP1更好用


沒錯,DP2真的很適合拍美食!

科學家Sean wrote:
那張DP1辦不到呀!...(恕刪)



dp1焦段廣,又只能近拍到28cm,
除非要加closeup,否則是沒有上述那張效果。

我附一張dp1+closeup iso400拍食物的照片供參考



咩咩羊 wrote:

立體感確實很棒!



對於dp1、dp2的成像
不論是「立體感」、「質感」都應給予近滿分的評價
惟,「手感」一項還真是滿差的
(ps.「手感」≠電子性能喔)

因為「手感」
早早把dp1拋棄了
dp2.......
還是繼續等dp3吧
cake0715 wrote:
dp1焦段廣,又只能...(恕刪)

透視感不同,我經常覺得拍食物還是50mm左右會比較美味,背景比較乾淨
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?