• 13

群機中的優雅紳士 - Sigma DP1

akihindo wrote:
前輩技術真好,感覺您...(恕刪)


您過獎了...
不是前輩~><~
~接觸相機的時間不久~比您短很多~

自己使用上一般白天太陽下使用日光白平衡,會偏洋紅~Sigma SD14 是偏黃...我認為DP1是偏洋紅...所以只是比較好奇~~偏黃的相片?

我自己看到與拍的時候最常見的色偏是這種顏色


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html
hcy101 wrote:
您過獎了...不是前...(恕刪)

小弟是拍很久了,但是一直都不堅持影像品質的
小弟不是對色彩很了解,所以只能籠統的說偏黃,主要是在DCVIEW看到他的人像外拍
感覺天空黃黃的,樹葉也黃黃的,樹木也感覺得出比原本應該有的色澤還黃
而dcwatch的反覆看了幾次,確實是您說的偏洋紅
可能是因為洋紅混進了天空、綠葉等等顏色我以為是被混了黃調,是我沒常識XD
不過白色亮部確實明顯看出是偏洋紅,謝謝高手您的指正
借版主的圖用spp raw轉tiff出jpg.
給各位參考


另外根據無忌論壇的報告.
有機會出現綠色暗角.
不過我也覺得偏洋紅.
想問一下, 這台DP1是否可以勝任新手剛入門單眼相機者使用??
引述樓主胖胖的兩段文字:
「這種對焦速度,比起相同等及的隨身數位相機,可說相差個十萬八千里不為過」
「與已經購買了 DP1 的朋友談起,他自己也是這麼認為,DP1 的機身性能,
別說是 DSLR 了,就連一般的小 DC 都追不上」

對這點滿好奇的...
不知道這所謂「相同等級」的小 DC 是不是,專指 Ricoh GRD 或 Canon G 系列之類而言?

像 Pentax 的 A10 、 A20 系列,使用者也常覺得「對焦」比較慢~
A10 、 A20 的用家似乎也是對畫質方面比較偏重的一群,照理說應該有人會注意到 DP1 吧?8-|
不曉得有沒有人比較過這兩款相機在「機身性能」上的差異呢?
價差 4 倍之譜,所以呢...
如果「機身性能」並沒多大差異的話 → 亦即「畫質」必定值得這 4 倍價錢,才合理。
有沒有 Pentax A 系列的用家們覺得如何呢?

補充一下也許是個人偏見,我覺得 Pentax A 系列單「畫質」上,
並不輸 GRD 或 G9 之等級機種,輸是輸在「機身性能」。
而且 GRD 或 G9 之類的價位較高,和 DP1 頂多 2 倍價差。
所以聯想到,如果 DP1 的機身性能和 Pentax A 系列差異不大,那是否,
畫質差異可以值 4 倍的價差,也許這兩者更容易做個比較~ (S)
還是要繼續等到"DP2"出來, 看機能會不會好些??
這種價錢我是一定不會買的(不過不代表別人不會買), 個人覺得DP1成為了高畫質DC的
新王者!! 以前很多玩SLR的長輩, 其實都會有一台LEICA的傻瓜相機. 因為喜歡攝影的人
不是每天都有辦法背著大炮出門練身體的, 有時候也會想隨身記錄一些東西, 但是又不願意
為了體積而在影像品質方面做太多妥協. 所以才會有這種兩三萬元隨身機的產品區隔, 這
個市場是存在的~

至於FOVEON X3, 我對它只能以"印象深刻"來形容, 我以前同事有一台SD9, 有天他買了
一顆300mm定焦鏡, 我們在公司玩起「看誰用這顆鏡頭手持拍攝不會晃到」的遊戲......
在檢視比賽結果的過程中, 對於FOVEON X3的細節表現真是印象深刻!! 暗部的細節完全
呈現, 亮的地方也不會失去層次感, 色彩漸層的地方很平順的感覺. 這是我在Mosaic CCD
機種上面沒看過的....

如果說DP1用的FOVEON X3只能算400萬畫素, 那同級Mosaic怎麼能算1200萬畫素呢?
認真地說起來, 號稱1200萬畫素的Mosaic並不能算是真的1200萬畫素, 一個完整的畫素
應該同時有R,G,B三種元素存在, 在Mosaic上, 我們最後看到的成果,某一個pixel的顏色並
不是在那個地方真的有三個真實的感光單元,而是只有一個單色的感光單元, 其它的顏色是
從隔壁的單元得到的值「借」來的.....而FOVEON X3的感光單元因為是真正的矩陣排列,
每一個原色的感光單元是真正的得到這個像素佔有區域的光線平均值, 個人認為就算最後把
FOVEON X3擴展成1200萬畫素, 演算法夠好的話應該結果會比Mosaic更好才對. 而且
同樣的感光元件在400萬畫素的表現, Mosaic絕對是遠遠比不上FOVEON X3的.

或許有人會問, 400萬畫素真的夠用嗎? 別忘了算法不一樣!!FOVEON X3輸出的400萬
畫素照片, 絕對比我們看慣的什麼800萬, 1000萬畫素用的照片要好. 這個大家可以多
找找照片來看就知道了.


與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
達聞西博士 wrote:

DP1是否可以勝任新手剛入門單眼相機者使用?



不一定呢

也許會很容易被DP1雞肋級的電子性能與操控邏輯驚嚇
而加速你逃逸棄離這美好而廣袤的攝影世界

可也許會被DP1強大的細節描寫天賦所輕易編織出的獨特立體色彩空間
吸引陷落,令你養成一雙無比挑剔的眼睛
而加速成就你個人的攝影態度與理念

事實是
前者較有可能發生

達聞西博士 wrote:
想問一下, 這台DP...(恕刪)


看您需求囉~目前市面上沒有相同規格的相機...
使用上就跟一般相機一樣~摸久了自然上手...
沒有什麼急需~等個半年降價~或等DP2也是不錯的選擇~^^


祕雕 wrote:
FONT colo...(恕刪)


很少聽到畫質用倍數去量化~XD~
買GRD與G9的除了畫質外~應該不少人都是為了復古好看的造型而買的...
Pentax A 系列一比較之下外型比較沒有特色...


AF來說目前的小DC都是差不多的...用習慣單眼的人剛接觸小DC一定會不習慣
如果用DP1的MF來拍攝~其實是接近單眼的...



http://farm3.static.flickr.com/2030/2370344284_e6ba3ba343_o.jpg
你可以試試用28mm的鏡頭拍看看紙鈔...換算一下畫質差幾倍?


一顆好一點的鏡頭也要好幾萬~你也可以把它當成一顆28mm F4高階定焦鏡

那我再問一個怪問題, 如果這台DP1跟徠卡Leica D-Lux 3比的話,

哪台拍起來會比較好?? 如拍風景,人像, 因為這兩台價錢差不多.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?