happyspirit wrote:
昨天又拿著這台相機出...(恕刪)
請教
happyspirit 大大
相片有銳化後製嗎?? 還是原圖就這樣子了？？
J.J.player wrote:
果然銳利的很噁心～～～不豬道 happy大大有沒有銳化處理？？
..(恕刪)
有! ~ … 但只有牆上腳踏車那兩、三張在LR嘗試性的加了一些~ 其他與你所想相反，也就是沒有…那這樣算有還是沒有
J.J.player wrote:
如果 happy 大大沒有做銳化後製，那影響比較大的應該是 Bit Depth 12-bit 而不是畫數!!..(恕刪)
本身解晰度就達到一定的程度，其實不必銳化，反而因部份軟體縮圖技術，而可能依需求而反銳化的可能性，影響你判別銳化的效果，應該也不是你所謂的Bit Depth 12-bit ，更不是畫素，(ＤＰ2M畫素的輸出畫素還比你的ＧＨ2 1600百萬 還低) 您應該去瞭解的是什麼是解析度，解析度不同的情況下，其縮圖與輸出全畫素下有哪些視覺感官的不同，當今的感光元件技術有哪些設計差異。
J.J.player wrote:
您是不是看錯了！！！ 根據 B&H 的資料，每片只有400多萬畫數!! 並沒有到 1400或者是1500萬畫數~~~
如果 happy 大大沒有做銳化後製，那影響比較大的應該是 Bit Depth 12-bit 而不是畫數!!
一片400多萬畫數 三片也才1200萬畫數，解析度來說其實不高，每片的畫質點數密度也不高!!
看一下這個網址
Sigma DP2 Merrill Review - The Sigma DP2 Merrill is a compact camera with a large APS-C size 48 megapixel Foveon X3 sensor.
寫的更糟糕， DP2 Merrill 是一個大的 APS-C尺寸 由 48萬 畫數的 Foveon 三片感光體。。。。。
你要不要查證一下畫數?? 我印象中記得 Foveon 這家公司沒有這麼厲害。。。。也沒這麼精進!! 從他的 SD1 到 SD2 都使用同一片感光體來看，DP2 Merrill應該不可能開發更高的畫數!! ..(恕刪)
我以為Ｊ大重視的是以前您所強調的圖片細節與個人感官，而不是數據…而且大大有把一些數據搞在一起說明，所以我有點模糊，但我知道前面說的應該是前代的機種，其總紀錄畫素的1/3：也就是每片400萬畫素，而不是所現在的 "Merrill" X3：每片記錄1536百萬畫素，也就是整體感光元件(三片)單張照片紀錄處理了4600百萬畫素的資料量 Effective Pixels:（4,800×3,200×3），這也就是為什麼 Merrill X3 在硬體成本與當時設計初期資源等眾多考量下，先祭出需要那麼久處理與儲存時間的 foveon Merrill 系統。
且您把網頁提供的DP2 Merrill的既定資料與你以前的認知混合一起談有點怪怪的 ＠＠＂
J.J.player wrote:
再補
看了 happy大大的相片我還是不會心動，除了大景很糟糕外，特寫的 "立體感" 太誇張了，其中有一張大景前面有一個搭蓋的小屋，那個小屋就好像另外拍的貼上去那樣，顯得並不是很自然!!! 所以我個人結論 不值 NT 1萬7。。。。應該不會投資!!
剛剛做了一下功課發現他的大景(風景) 網路上大部分都拍的不怎麼樣，應該說是他在某個近攝距離下令人驚艷，其他就沒什麼了!!
近距離令人覺得立體感十足 是三片感光體的特色，這個我相當清楚，不過如果我來看只有這樣的特色，我是不會花上萬元將近兩萬來買的!!
~~~以上個人意見~~~~
PS.買器材不要被一時的迷惑就買。。。這不是我的風格 GH2 我觀察很久才從 G2投資 GH2
我是沒有 1萬七的閒錢~~~~~ 如果有會投資鏡頭不會再投資 "類單眼"
這邊J大因為提到我分享的照片＂除了大景很糟糕外＂的形容，所以想特別請Ｊ大提點一下是哪些大景不投其所好，我好與大家一同進行檢視，而我自己也可依此進行回想或考慮是否進行修正 （但前面幾帖的原始檔已刪除）
而＂類單眼＂或是單眼或ＥＶＩＬ等，雖結構設計有所不同，但一台相機在不同人身上會有不同的想法與價值觀，且這篇雖有提到它是一台ＤＣ，但重點大家都知道它源起於內在。所以不管您未來是否跟著踏入這＂部分照片不自然＂的SIGMA可換鏡頭系統，我仍會不斷修正自己去創造出更多討喜的照片來供應大家參考 ，也期待其它大廠早點釋出類似X3解析的感光元件~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
happyspirit wrote:
其實我很想在P家跟大...(恕刪)
謝謝指教!!
相片的不自然是無法克服的問題，3CCD 或者是 3COMS大概會有這樣的優點跟缺點!!
你可以善用它的優點，不過我不喜歡這種 強烈的立體感，只有這樣而已!! 我曾經也有 3CCD的攝影機，近攝影相當的漂亮優秀!! 這是他的優點!! (因為不喜歡後來就把整副裝備送給教會了!!)
因為這跟吃的一樣，不喜歡的就不喜歡沒有什麼道理的，不然也不用分版!! 也不用分麻辣口味 、還是走日式口味、台灣口味。。。。。等等!!
大家應該不會跑到 日式拉麵店 說怎麼沒有蒜頭可以加??? 跑到台灣切仔麵問說怎麼沒有加起司??
應該不會吧!!
=====================
我是有要追求 立體感，謝謝 happyspirit 大大長時間的關心!!
不過我要的立體感 不是很強烈的立體感，這是個人口味問題，跟數據沒關係!!
至於言語上的誤解我在這裡道歉!! 這台 小DC 有沒有那個價值就見人見智了!!
或許是我技術還不夠。需要努力練習!! 至於縮圖的部份，我還是不想改變如此而已!!
我不該懷疑 happyspirit 大大有銳化，實在是有點失敬!!
抱歉!!!
果然是傻瓜相機比 GH2 漂亮，只是我不喜歡她的大景表現，這樣子而已 happyspirit 大大您的技術沒問題，不用太在意我這句話!!!
~~~以上個人觀點分享~~~
PS.不過我倒是期待 Sigma 可以交換鏡頭的相機再發展，這樣過幾年後我就可以買到比較便宜的 Sigma二手相機，接上老鏡搞不好老鏡的缺點就會被掩蓋了!!
以下的照片是DP1M 1:1裁的
我就有這樣的感覺!
我猜有可能是DPM不分遠近細節都一樣銳利
才會有假假的感覺 (他的畫面是層層的平面疊在一起, 卻不是真的立體)
但同一天的照片, 其他卻不一定有這問題
應該是主題和背景的光線及距離某種組合時會特別嚴重
個人覺得這張主題與背景假假的surreal反差還蠻有趣的
但說不定這種重口味等我跟相機熟了就會膩了
另外 可以拿28mm當200mm用也滿爽的
)
內文搜尋
從 APP 打開
X