• 10

dp2 vs ep1???

gam wrote:
我覺得沒花俏功能的相...(恕刪)


相機當然和使用者會有關係
就好像我看DP系列大樓
有時候也無法想到這是DP系列拍的
至於畫質上問題
有去國外的論壇上看過
大多數的評測和心得
都算是給予正面的評價
至於雜訊的問題
這是小片幅的劣勢
不過DP系列片幅大
相對的高ISO純淨度沒有跟同樣大小的單眼一樣好,也是個問題
akihindo wrote:
看到DP2的層次感,我就已經懶得再看EP1的討論了
而且從比較圖也看得出,O記沒代沒治把暗部提高出來幹麼啊...就是那個讓畫面看起來變得灰灰的
這問題我那天跟朋友去體驗會帶回來的EP1檔案也有感覺到,用LR把shadows拉深也確實讓畫面看起來舒服些了


根據 olddo 在體驗會上的說明,許多 E-P1 的 Sample 照是在 灰階 = 自動 的狀態下拍攝的,例如:dpreview

這導致照片看起來反差低,而且低 ISO 就有雜訊出現,慣用 OLYMPUS E-System 的人都知道會把 灰階調成標準,自動這個選項是在某些特定場合才有機會用到的。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
很多人都在說高ISO高ISO的......
如果EP的高ISO1600...能比DP的低ISO100上腳架清楚....
大家就不必吵了....喜歡拍夜景的也可以把腳架丟掉...買台EP去吧...

我想到的是...
比手持白天ISO100....DP贏...
比手持夜晚ISO1600...EP贏...
但夜景能上腳架的話DP就贏了...
不過...
白天ISO100時...EP要加裝啥???才能贏DP??


yotsuba
阿比透咖啡 wrote:
我最近想要買台隨身機...(恕刪)


區分的話很簡單

我覺得sigma 出的根本就是數位機背...

方便性上 OLYMPUS 出的才算的上隨身機。


要畫質還是要方便請自己選。
azumanga wrote:
很多人都在說高ISO...(恕刪)




e-p1 白天還可加4/3 super high grade鏡
不過就是天價了
gam wrote:
我覺得沒花俏功能的相...(恕刪)

一個可換鏡頭 一個不可換鏡頭 體積不能這樣比吧
E-P1可以換鏡頭 體積大小在小型化上難免會有一定程度的侷限
基本上只比dp大一點 已經算不錯了
至於外接鏡頭會大很多
可換鏡頭版的dp外接鏡頭 你覺得還能仍維持目前的大小嗎?
azumanga wrote:
很多人都在說高ISO...(恕刪)


用到高ISO不是只有拍夜景而已
任何室內昏暗場合都有可能需要
出去吃飯也要帶腳架?
跟朋友在屋內慶生也要帶腳架?

高ISo的用途相黨廣
不然也不會讓Dpreview對每台相機都花這麼多篇幅比較雜訊好壞
更何況機子是看人用的
不是隨便一個人來用DP系列的 ISO 100 就可以打趴所有的相機
mr.saltydog wrote:
..(恕刪)
不換鏡頭 花那些錢買他幹甚麼
來鬧的啊


搞清楚原文了嗎? 半路殺出來叫什麼叫。

DP是定焦,要比也是以定焦相比。拿定焦鏡尺寸比變焦鏡,比的著嗎?
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
各位手中有DP2的大大PO出作品吧....說實在前一陣子也被DP2的Sample震懾到....而E-P1的畫質也不至於淪為與DC為伍吧...
有人笑我花錢買DP2
我馬上對她來上一張
再放大10倍
那顆青春痘 換來一頓飯
太寫實了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?