clave wrote:
看到價錢就傻眼了，這...(恕刪)
菜鳥的感覺
今天如果我用有上億資產....蒐集了大部份的銘機、鏡頭，可能也不會去碰這台，SIGMA的DC技術相信還有相當大的進步空間，畢竟連觀景窗都要另購的DC，東裝西裝的，感覺整台就是不緊緻，外加入手價30張，還真讓人難以接受。
雖然SIGMA以目前擁有的技術在未來將無可限量，不過就目前的機子來看，還稱不上是台有CP值討論空間的機子(因為比值實在小到可憐....)
不過還是謝謝大大提供的開箱文，讓我見識相更廣囉~
sniperliao wrote:
感覺質感整個大好不過...(恕刪)
關於發色....小弟還是有個疑問，雖然說JPG直出黃的不得了，RAW檔處理過後會"好很多"
但是在友站看到一連串的RAW檔處理後作品，仍覺得顏色偏黃的嚴重，即使是DcWatch的圖也是這樣的
究竟這種有點黃黃的發色是有何玄妙之處，可否為小弟釋疑？
DSLR所拍攝的照片經過RAW檔處理軟體的調整後，會無法超越由軟體處理過後的DP1 RAW檔嗎
雖然許多前輩都說喜歡玩底片的會喜歡，可是小弟五年來已經拍幾十卷底片了還是沒被DP1吸引到....
也沒有覺得DP1的照片有什麼跟底片相關的"味道"存在，反而是手邊的DSLR要弄的像底片卻是相當容易
達聞西博士 wrote:
光學觀景窗...(恕刪)
之前買其他配件的時候問4000元....其他廠牌的都更貴有福倫達的4900...蔡斯1萬多的...
=============================================================
1.關於存檔速度方面
用MF的方式，CPU處理的後可以繼續拍攝(螢幕會顯示小漏斗)存檔紅燈開始閃就可以拍攝了
~拍攝5秒一張~連拍1秒3張左右.18秒後才能繼續拍~創見藍色卡
GX100 GRD則不行~都要10秒左右
有相機的朋友可以試看看~
2.電池部分
與卡西歐的電池一模一樣~差別在接點...
3.市場定位
我個人是認為很清楚~DP1的官網就寫的很清楚了~
擁有單眼高畫質的小相機
對我來說我拍照，不是要去比賽，不是謀生工具，不是藝術創作...
我要的相機是...用較好的畫質來記錄我的生活與旅遊~相信不少人跟我是相同的
如果小相機的畫質都跟單眼一般~應該比較少人會想出門背著大小包出門~
Sigma沒有開發小DC的經驗，電子功能較弱~畫質的訴求我認為有達到了...所以
優點:小體積+高畫質+可以錄影
一開始看了許多SAMPLE~與單眼PK的相片DP1與D300與D3與1DS3...買到了DP1後拿自己的40D去比較
在影像解析度方面幾乎都是DP1勝出...輸1DS3而已.....
D300
Canon 40D+EF-S 17-55mm lens
1.DP1
40D
2.DP1
40D
3.40D
Fuji S5 Pro + Nikon 17-55mm lens
http://www.stanford.edu/~chekist/Equipment%20Test/DP1%20Landscapes.html
「E-1 + ED7-14mm F4.0」
http://qshin.exblog.jp/8209935/
與EOS 5D，SAMSUNG GX-20(K20D 姐妹機)的比較samples
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sigma_forum&no=49188
高ISO方面~擁有較大的感光元件的優勢(與DC相比)...
韓國詳測ISO
http://blog.paran.com/foveon/24785998
ISO800 夜間行進間盲拍
缺點:
1.電子性能太差
2.大太陽下的白平衡模式選擇"日光"會偏紅，另外在某些情況會色偏...拍攝的量不夠多無法100%肯
定...
3.售價太高
4.高光下鏡間反射產生的紅斑，一般小相機都會，DP1比較嚴重
GX100紅斑
http://www.buywoo.com/forumview.php?tid=998&page=8&page=9&page=10&show
GRD2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=252&t=465487&p=1
DP1 與其他相機的比較
GRD
GRD
DP1
DP1
Canon G7
Canon G7
5.光圈較小........(在DP1上應該是優勢...如果是 光圈是1.8的話， 在光圈全開下，DP1對焦性能來說的話，應該會有大量的失焦相片)
6.目前許多相機外型走復古風...明明是鋁鎂合金，但是許多人看起來說.....塑膠感很重....XD
~DP1的外型外型太低調了(很婉轉的說)..許多朋友看到第一眼都認為是玩具或者跳蚤市場買的...
7.手感不好..很滑...容易摔機...自己貼皮
8.SIGMA Photo Pro的白平衡不好調~沒有辦法微調K值~
9.LCD很差
胖胖大大沒有提到的部份~LCD超差~低光源處近似黑白螢幕~拍完預覽會想殺掉相片~回家看總是會有驚奇~比預覽的畫面好太多了
DP1的原罪-售價過高+漲了3000
GRD是擁有單眼的操控卻沒有單眼的畫質
DP1是擁有單眼的畫質卻沒有單眼的操控
跟GX100 GRD相比~剛上市的也都是22900~我拿到的價錢是25900...比較之下DP1滿意多了
在家附近試拍
台灣的評測，裡面有DP1與GRD II的外觀比較。
compare with GRD II
http://euyoung.blogspot.com/2008/03/sigma-dp1comapre-with-grd2.html
(大陸)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=507725
外國
http://www.rytterfalk.com/
韓國
Sigma 官方sample
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/
日本
1.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
2.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html
3.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html
短期內C、N兩家大廠個人覺得不太會出此類型機種，除非D60、400D、G系列、P系列不想賣了...賣單眼還有鏡頭與周邊可以賺....Sigma不一樣...單眼賣不好...鏡頭只能賺C N剩下的市場...
內文搜尋
從 APP 打開
X