DavidKK1202 wrote:
我的DP2已經用了二...(恕刪)
我也是用了dp2兩星期, 又是愛以它拍下來的照片作我家24"imac的wallpaper
因為foveon x3拍下的層次感,dr,銳利,細節,100%放大圖,都會給你無比的驚意與震撼
2008年,整年我也是用grd2加gr1v
grd2是一部很好的隨身機,超cool的機身,28mm,超強macro,單反式操作,都能令你輕易地拍攝到色彩斑斕既生活點滴
但當我想把自己拍到的照片作為wallpaper的時候,100%放大圖並不能看的缺點便表露無遣了
於是2009年初,我便放棄了grd2,換上了單反,希望能拍得擁有更理想的成像的照片
c家的40d加1785是我的第一部單反,是從友人裡購來的二手貨
快而準的對焦,優良的操控感覺,高iso的表見,都能提升了我對單反的認知及變焦鏡對取景的幫助
但是,
c家拍出來的照片,不知什麼樣,就是不喜歡,女友說它拍出的照片不比grd2拍得的美,我也應同
因為我們二人可能已被grd2的色彩斑斕寵壞了,c家偏淡的風格與我們真的格格不入
不出一個月, 40d賣了,換了O家的e420加餅乾鏡及1454i
輕巧的機身,濃郁色彩的照片,簡易的操控,配餅乾鏡的輕便,配1454優良的畫質,都使我我對O家充滿信心
但是,
原來便攜性這一環,對本人來說是一個很大很大的問題,以往使用grd2,每天我也能無時無刻地拍,不會感到疲累地拍,在任何場合都能低調地拍
到這時我才發現單反原來是不適合自己的,我不能接受自己假日才把它帶出,不能接受它龐大的機身,不能接受別人看著自己到飯店吃飯的時候拿一部大大的相機出來拍食物照,不能接受別人看著自己在車廂裡拿一部大大的相機出來和女友自拍
這時才發現,我需要的,只是一部能助我拍得生活點滴的便攜相機,能獲得比grd2更佳的畫質的便攜相機
及後比較了dp1及lx3
在flickr上看到了dp1及lx3所拍得的照片後,dp1頑劣的操控及lx3的f2,24mm已沒有什麼意義了
foveon x3 的魔力,在我來說,足以把其他所有對手殺下
但是,
dp1沒有微距拍不了小物,食物,加了套筒及微距鏡又減少了便攜性,拍室內照f4不夠用,什麼辦?
好吧,dp2與e-p1都殺出來了
什麼選?
在e-p1還沒發佈時,我深信這台能換鏡頭,能拍720p影片,機身輕巧,有著O家照片濃郁色彩發色的sensor的新世代相機,還是拍不出foveon x3獨有的菲林味,層次感
所以
最後敗下了dp2
及後看到e-p1的兩支kit鏡的成像
知道自己選對了
p.s.
gr1v亦可退役了
adamanc wrote:
我也是用了dp2兩星...(恕刪)
深表認同,我不是職業的連業餘都不是,單眼相機帶出門會讓我失掉太多親子樂趣,讓老婆幫你背DSLR,自己陪小朋友回去恐怕會跪算盤吧!DP2沒讓我失望,反而很慶幸比別人多享受2-3月DP2的樂趣,現在根本買不到.
E-P1沒用過沒法評價,但有買過D60的經驗對KIT鏡非常反感,身旁朋友有A700 D80用KIT鏡拍的我覺得我的SONY H5都比他們好,一定要買高級鏡頭單眼才能表現其應有效果,但一來機子變重了裝備更多了,老婆大人臉色肯定更不好,所以我覺得等E-P1出鏡皇再來考慮,直接買機身+鏡皇才是王道,但既使E-P1出了鏡皇X3絕對無法被取代的,所以來個左DP2右E-P1都不必請老婆大人幫你扛裝備,光線夠DP2,光線不夠或要拍動畫E-P1,相信旅遊拍照會更有樂趣.
老鷹自由飛 wrote:
推adamanc誠懇...(恕刪)
我覺得沒花俏功能的相機才是功能好的相機
一開機就可以拍了, 不用去選一堆有的沒的功能
而且說實在話, E-P1根本就不夠隨身, 即使套上餅乾鏡, 其長寬高都比DP1還大, 更別說一般非餅乾鏡頭了!! 總不能會了隨身, 每次拍照都要來一下"指揮艇"組合的把戲吧.....
最近O大貼的圖感覺上是好看多了, 但這是技巧的關係, 其基本的畫質問題依舊是表露無遺!!
高光無細節~~注意那一些雲, 有些根本是一片白色的色塊, 豪無細節可言, 根本就是爆掉了, 這個問題難到沒有人看見嗎?! 怎麼還一堆人在那邊叫好????
而且正常曝光的地方雜點還是很明顯, 這點不知道是不是因為我用DP1的關係, 不能接受馬賽克感光元件的通病, 不過E-P1這一點比其他相機嚴重, 會是因為片幅較小所以雜訊較多的關係嗎? 如果是, 那就還能接受, 就看O家能否解決高光的問題....
內文搜尋
從 APP 打開
X