• 22

DP2︱你想知道的兩三事 (5/10 新增ISO測試)

咩咩羊 wrote:
立體感確實很棒!在某...(恕刪)

質感不是更空泛嗎...OTL
光看到質感兩字,可以聯想的應該比立體感還要多,立體感也有可能在質感的層級之下
akihindo wrote:
質感不是更空泛嗎.....(恕刪)


也對~(搔頭)

看來平時書念得少,果然是會造成資料庫不足,詞不達意的現象!

覺得「討論」是很好,但現在變成很容易擦槍走火!

不說這些了~看照片。

DP的samples也出來囉。

Sigma DP2 preview samples
咩咩羊 wrote:
DP的samples也出來囉。...(恕刪)

感覺顏色或是說白平衡看起來有點怪
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
有問題



在網路上看了很多照片,有的iso到800看起來品質還是很好… 例如
http://www.rytterfalk.com/2009/04/25/dp2-high-iso-short-review/

有的才開到400我看了就快昏倒了,例如
http://www.flickr.com/photos/fordfanjpn/3514556341/sizes/l/in/pool-891978@N21/

愈看愈糊塗,會不會是因為raw檔轉jpeg和jpeg直出之間的差別?

曾經看過dp1的高iso測試,raw檔轉jpeg比起jpeg直出雜訊明顯少很多

dp2也會有這種情形嗎?我習慣jpeg直出說 @@"

是我想的這樣嗎?

有沒有人可以幫我解答
BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
一直認為DP系列為日光無敵機....only
結果昨晚經過中正紀念堂時,順便給它拍夜景,(沒有帶腳架,找欄杆頭放,鏡頭蓋用來調角度)
拍出來的夜景比我想像的純淨漂亮多了,有給它驚豔到~
原本漆黑一片的紀念堂主建物區

拍了夜景才知道DP2最長只可曝15s,所以有些景不得不放大光圈,才不會過暗,結果很不錯

這張好的讓我嚇一跳~從來沒有拍到這種滿意的夜景....


音樂廳區現場天空及屋頂是近全黑的,亮暗差異極大,,明亮的區域拍來反而看來不怎樣,
沒有夠驚豔,只好用SPP AUTO來給它調整一下


DP2......夜景.....暗處吸光的能力也很強耶!

PS.原本想連結flickr放原圖,但免費帳號只能最大到1024,所以還是只放小圖算了
我發現DP2在部分暗部的地方,有橫紋(直紋)現象
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
樓上的 wrote:
有的才開到400我看了就快昏倒了,例如
http://www.flickr.com/photos/fordfanjpn/3514556341/sizes/l/in/pool-891978@N21/
...(恕刪)

你說的這張,這女的臉,和左手臂,還有後面投射燈的黃牆和最右上角有斜紋情況

http://www.flickr.com/photos/fordfanjpn/3475925924/sizes/o/
這張室內天花板

http://www.flickr.com/photos/fordfanjpn/3514554759/sizes/o/
這張更明顯

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
樓上的 wrote:
有問題在網路上看了很...(恕刪)


個人使用的心得是 因為使用三層ccd的關係
所以入光的量很重要!! 需要更充足的光線穿到更深的ccd, 因此當光線不夠時,不論iso多少雜訊都很大
光線如果充足時,則iso影響只有一點點 !!
所以說這台相機是晴天室外機

我個人的感覺是陰天 或陰影下拍出來的照片
就與一班牌子的相機沒有很大差異!!

至於Forveon X3的CCD 的強項, 個人認為是saturation (飽和度或彩度)
因為混色的原理不同,所以光線很好的情況下,透過SPP軟體可以把飽和度一路拉上去
會有泛出螢光斑的鮮豔色彩,雖然不真實,但是很夢幻很美!!不像他牌的像機
飽和度加上去...便會有爆光,色階分離的現象,顏色也假假的感覺!!
這點才是sigma DP2最無敵的地方

至於白平衡...就當作沒這回事吧
DP2的顏色經常很飄!! 非常不準!! 但是因為飄的很美~~ 所以我可以接受!!

銳利度是因為CCD排列的不同,我個人推測一斑的CCD長寬各縮一半大概可以獲得DP2一樣的銳利度
換句話說, DP2的解析度經過是當的放大瑞化,可以和一斑DSLR的1000萬畫素相當

至於淺景深,當然比一班的DC好,但是比起DSLR還差很多
我個人都抓一手臂的距離是散景很好的距離...若拍人像的話
此距離拍大概就如大頭照..到頸肩...
有人便問這樣能拍什麼...??
可看看國外攝影師Carl拍的
http://www.rytterfalk.com/2009/04/20/initial-dp2-review-with-full-size-shots/

現在的各廠牌的相機拍起來都大同小異,追求的都是高ISO和高像素的突破 !! 
Sigma讓大家換換口味

推薦給完過很多DSLR的進階玩家

不過一顆鏡頭的錢
就能換到很多不一樣的感受,可獨身攜,可與DSLR共帶!!

因為他的電子性能濫到爆表
且拍照諸多限制

但純只想買一隨身機的人要謹慎考慮!!



說到銳利度,X3跟Bayer 是完全不一樣的動物。
下面是Imaging resource 測DP1跟 5D II的結果,
先是DP1的




請注意MTF50這組數據,分別有兩種單位,一個是cycles/pixel,另一個是LW/PH,兩者可換算,DSLR機身通常會做減銳的預製,所以請看修正(corr)的數據,DP1的橫向跟縱向的解析度分別是0.706與0.75 cycles/pixel
再來請看5D II的




5D ii的橫向跟縱向的解析度分別是0.398與0.36 cycles/pixel
而 數位相機的解析度恆小於1 cycles/pixel 所以DP1/DP2比較銳利是真的。
(有興趣的人可以把cycles/pixel 換算成底片用的cycles/mm,會有很有趣的結果,
一般彩色底片的解析度大概是30cycles/mm左右)

以上,有錯請不吝指正。
樓上的OC大好專業的分析啊!
請問OC大,那麼將5D2的原圖尺寸縮成DP2的2640寬時,解析度會不會提昇?
還是提昇的是銳利度?
因為之前曾下載5D2原圖縮成2640尺寸後,好像也變得與DP2一樣銳利的感覺,不知圖檔的尺寸
對解析度是否會有影響變化呢?
謝謝分享分析的資料!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?