DP2 一台畫質功能都XX的相機 (第5頁)

pokomomo

pokomomo
個人積分：15分
文章編號：14563941

15分

41樓

2009-09-08 0:16

這幾天Carl Rytterfalk剛好有兩篇文章有討論到X3F Flie處理的問題

用哪套軟體來救爛照片？

用RAW Developer，Lightroom，SPP 來處理DP2的照片

各位可以參考看看

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14564018

747分

42樓

2009-09-08 0:20

PT-教士 wrote:
我一開始也是覺得它跟...(恕刪)

X3的暗部表現應該還比他的亮部表現差一些，有時暗部拉出來還是覺得有雜訊
亮部就神了，以為過曝的天空一拉FILL LIGHT就變成藍色的，真的很驚艷
所以有些高反差的畫面我寧可對暗的地方先AEL，回來再把亮部弄回來

PT-教士

PT-教士
個人積分：11565分
文章編號：14564348

11565分

43樓

2009-09-08 0:37

akihindo wrote:
X3的暗部表現應該還...(恕刪)

這就和我對我朋友說的一樣…
x3的寬容度真的超高

很多爆掉的地方用SPP救還救的回來 orz

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

S24

S24
個人積分：0分
文章編號：14565491

0分

44樓

2009-09-08 2:30

會否是因為X3 的亮部白光

由紅綠藍三色計算完成

所以高光的部分其實 RGB三色感光層並非過曝 , 均有保留RGB資料 .....

亂猜!

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：14566152

5分

45樓

2009-09-08 7:00

拍得很棒...很有"立體感"

滿分滿分~~~~~

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580

ayuready

ayuready
個人積分：12分
文章編號：14566986

12分

46樓

2009-09-08 8:57

嘖嘖這功能能把我的白髮徹徹底底的抓出來~ orz

tessar

tessar
個人積分：155分
文章編號：14567277

155分

47樓

2009-09-08 9:18

記得在這個版曾有人說過,要有10年以上功力的人才會喜歡x3.

我倒覺得,是因為能深刻體驗底片美好的人,現在通常都是玩了10年以上的人.對這些人來說並不一定很喜歡x3,而是x3畫質是數位當中唯一能接受的.像ieei兄拍的照片當中那金屬的質感,在其他數位機是看不到的.

Tessar；Xenar；Color Skopar

fangxyz

fangxyz
個人積分：5分
文章編號：14569906

5分

48樓

2009-09-08 11:25

不玩了1515151515 哈哈看不到.退.

PT-教士

PT-教士
個人積分：11565分
文章編號：14573122

11565分

49樓

2009-09-08 13:55

fangxyz wrote:
看DP1拍的原始大小...(恕刪)

哈哈
我昨天才在MSN和我朋友說和小DC比起來，DP2(或1)用原始尺寸看反而會比較有震憾感

感謝分享

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

fangxyz

fangxyz
個人積分：5分
文章編號：14574665

5分

50樓

2009-09-08 15:21

不玩了1515151515 哈哈看不到.退.