• 7

相機新手會建議買DP1M嗎?

ds1441 wrote:
我覺得您比較幸福,用這麼便宜的機身,只是感光原理不同就可以獲得畫質上的滿足。(但我看起來還是輸ff很多,個人觀感)

我也不想花錢在配備上,所以我比較重後製和最基本的準焦與不手震(全上腳架),殊途同歸。...(恕刪)


看來你是沒真正實際用過DP系列的...

看來你的財力(FF)與喜歡攝影的感覺真的沒問題...

看來我真的推薦你買台DP系列來玩玩看(不必買M..S或X就好)
yotsuba
ds1441 wrote:
算了吧朋友,...(恕刪)


我才想跟你說呀,算了吧朋友,

竟然還當真討論起手機vs FF,我真的是不知道該回你什麼,

從你字裡行間看的出來你真的根本沒做什麼功課就要評論,真的很難教的讓你懂你啦,那太累了況且也沒義務,你態度又不是多好,態度好一點還比較有人願意教你。

我是懶得去拍同場d800的比較圖給你看啦,我懶,況且早就一堆人拍過了,自己google有這麼難嗎?還是你覺得d800不夠看?
需要d4那我沒輒哦。


叫你本版隔壁棟去看5d2+2470L中央畫質的比較,


簡單點個滑鼠看圖比較,叫你做功課你也不做,誰幫的了你?嗯?


都縮光圈f8取中央畫質,誰是誰,你看不出來總該隔壁自己翻吧!誰有義務教你事情呢?

謝謝johnykw的圖,沒告知你就貼過來,不好意思,需刪圖請跟小弟講一聲。

東西多看一點,你發言比較不會漏餡啦!
azumanga wrote:
看來你是沒真...(恕刪)


唉,沒用過是當然,但是,他根本沒"真的"比較過呀,

如果真的有老實的比較過,還分不出"充足曝光下"畫質優劣,說很幸福真的不為過欸(x3致命缺點順便講了)

X3的成像差距已經不是萊卡空氣感這麼不容易辨認的特質了。

同條件之下的100%裁圖應該是非常好認了。
ds1441 wrote:
用這麼便宜的機身,只是感光原理不同就可以獲得畫質上的滿足...(恕刪)


ds1441您好 請問您有flickr 或是網路相簿嗎?
http://www.flickr.com/photos/kojirolove/

peter1027 wrote:
我才想跟你說呀,算了...(恕刪)


別人說的我很認真在聽阿,
是彼得大大一出現就高高在上捏,

我整串只有回你耶,
因為你的回文表示你眼力很強,
別人很幸福,
接著自己又說手機縮圖跟FF差不多,
不是眼力超強怎麼縮圖又差不多了?

我本來很想知道dp系列的表現很好是好在哪裡,
大家也都滿熱心的,小弟安靜觀賞其他朋友展圖顯示威力,
不過彼得大一出招就是別人木眼自己血輪眼,
所以我對你這自相矛盾的言論有點意思才回幾句,
想不到你那麼生氣又回一篇不知道在講什麼的。
如果我搔你兩下就這麼生氣,
以後你還是少發點酸文,老愛當別人木眼甚麼。

ds1441 wrote:
畫質真的有那麼好嗎?...(恕刪)


用過X3後
再看你口中的ff aps機種
只要是bayer感光元件的
怎麼看都是模糊的
ds1441 wrote:
別人說的我很...(恕刪)


圖都貼給你看了,有能耐的話請聚焦再圖片上討論吧!其他543的都是浪費版面。

我個人認為縮圖後解像力差異不大,100%檢視差異很大,
門神右肩胄甲立體感差距明顯,臉部解析力差別大。

你是否能分辨?唉,干我啥事.....


大概只有你看不懂手機或可跟FF一戰是在虧你吧。
請恕我直言,我雖然沒有很專業、客觀的數據分析
但就我僅僅使用DP1 Merrill一個月,拍攝不到800張的感想是:
Foveon X3 Merrill系的影像的確是更能發揮鏡頭良好的解析能力
若在100%檢視下那絕對可以看到差異,但 是DP1M受到大光圈廣角鏡頭的先天嚴苛考驗
從近拍與遠景的落差可以明白,鏡頭本身的素質其實是跟不上這塊解析能力很好的Sensor
(DP2M的視角不是我要的,所以完全不考慮)
高ISO疲弱、耗電、LCD Live View畫質差、存檔+圖像處理超耗時都是弱點
但是這些都是在選擇Foveon X3時就已經知道的, 也不會有太大困擾
而且以這顆鏡頭目前的表現來說,完完全全達到售價的水準以上

但我對於DP1M的X3F檔案的看法與板上許多前輩們多不相同
1.白平衡造成顏色失真,而且藍、綠色的反應相對不敏感,綠葉拍起來變得更暗淡、晨昏的紫紅色容易偏橘或棕,拍起來的並不是我看到的顏色
2.寬容度普通,日光正常拍攝下差異兩級光可以正常補償在這個等級的機身只算是正常,但是微光環境下暗部不吃光就是不吃光,曝再久得到的還是只有灰暗濁濁的顏色(還是要說這塊Sensor也有相反則不軌??)

3.彩色色階連續性無感,網路上的貼圖只是JPG當然看不出來,但是就算是看自己拍的照片,我也不覺得有特別明顯的優異,僅在黑白階調模式上可以感受到比其他機種優異

但其實以上的三點並不是缺點,只要知道相機與眼睛的差異都可以用軟體彌補
偏偏我個人對於SPP的白平衡調整感到很不能接受
都號稱Pro等級的影像處理軟體了卻連自訂色溫值、色調分離調整都不能
(DPXM機身不能自訂很合理,因為這只是一台輕便型相機)
用滑鼠控制那個調色盤,對我不靈活的右手&滑鼠真的是一大挑戰
明明已經知道想要調到哪個數據,都還未必能夠準確調整到位
轉TIF後進到PS做調整已經不再具有編輯Raw檔的彈性空間,僅能做微調

Conclusion,這是一台讓我又愛又恨的相機,不是一台輕鬆拍的方便相機
但這與新手該不該買,或者要不要買並沒有直接關聯
我想回應一下開版大大的疑惑
出國旅行有人扛了一整個大背包的相機鏡頭(我), 也有人只帶一台口袋相機
用單眼相機拍也是拍,用即可拍相機拍也是拍,用手機拍也是拍
只要拍出來的是你要的,你可以接受的,那就好了吧...
目前世界上是不存在著絕對完美的相機的
(就算有一天真的上市了,價格也會很殘缺)
powei wrote:
請恕我直言,我雖然沒...(恕刪)


同意powei大的見解

DP*M 的價格絕對是物超所值
把它當成ISO100, 200的底片機來拍就好
不要刻意挑戰它在低光下的不可能任務

DP 對於初學者的確是台不大友善的相機
但是它在光線充足的度假勝地表現出來的質感
又是同價位的隨身機無法比擬的
它沒有一堆花俏的功能,可以讓你專注的構圖與對焦
初學者可以花個萬把元先買台二手的DP1,2 S,X
拍拍看適不適合






powei wrote:
白平衡造成顏色失真...(恕刪)


想要駕馭DP系列 白平衡的調整是一門必修課



http://www.flickr.com/photos/kojirolove/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?