• 6

DP2X的回顧與展望DP2M

剛剛去看了一些dp1m的照片
好像沒有樣片那麼恐怖
也跟dp2m有些差距
不知道是因為使用者還沒有將威力發揮出來
還是本身威能就到這樣了

雖然個人是比較偏好dp1m的廣角
但如果是後者
那可能真的要考慮買dp2m了
好掙扎啊

順便問一下
有沒有人用dp2系列的焦段玩接圖啊
這個焦段接圖會不會很困難?
3QQ
請問使用DP2X和DP2M的朋友,這兩台的RAW用LIGHTROOM可以讀檔嗎??

還是只能用SIGMA自家的軟體??
DP2X用autostitch接圖

4張接圖 約150度視角(RAW)

原圖

6張接圖 約180度視角(RAW)

原圖

4張接圖 約160度視角(CP模式,機身JPG)

原圖

LR用CAMERARAW可以讀老DP的X3F檔 沒試過DP2M的

cake0715 wrote:
最近又瀏覽了不少dp...(恕刪)


我是Dpm用戶 我不覺得dpm是失敗作品 至少dp2m不是

http://www.flickr.com/photos/kojirolove/

pokepe wrote:
DP2X用autos...(恕刪)


感謝大大的分享
看來除了多退幾步
1和2的接圖應該不會有太大分別
dpm那些拍出來照片,除了沒有15mp,網路縮圖後有哪些是dp系列拍出來會比較差?

dpm的畫質,除了畫素衝到15m數毛更威,
但sigma技術與製程支撐不了這樣畫素密度帶來更多副作用,
最根本偏色沒改進就算了,高光寬容度下降、暗部雜訊增加、綠邊...
這些問題可是在iso100就出現了,
而dp1m的鏡頭居然還有紫邊色差大光圈暗角問題,這是在dp1上沒有的。

回歸到最終決定,有什麼動力讓我從dp升級到dpm?
為了15mp為了增加點電子性能犧牲這麼多就我來說是我覺得是不值得的。
更不用說一顆電池還拍不到百張照片。
我愛x3的銳利、色階連續、耐調可玩度高,但這些dp都能做的更好,
所以我會等dp拋售潮再去逢低入台dp2,也很慶幸當初沒先出掉dp1。

以上僅僅是個人想法,無忌sigma版有大量分享圖,還是自己看最準,
其實若不急用相機的話,等個一年半載,
以simga相機的慣例,德國美國網站萬元破盤價都是指日可待的。

cake0715 wrote:
dpm那些拍出來照片...(恕刪)


dp1有紫邊吧
不只紫邊
還有紫氣東來耶
我的dp1s拍起來
邊邊通常都有一片紫紫的
都要後製調整才會比較正常
有時候還調不回來
不過因為紫得還滿漂亮
也就不怎麼在意

話說我也在等m系列的破盤跳水價
快跳啊快跳啊

cake0715 wrote:
dpm那些拍出來照片...(恕刪)

基本上所有提到的缺點DP系列都有
DP1系列有暗角 綠邊紫邊
DP2因為焦段的關係 少了暗角和紫邊 但綠邊問題依舊存在

高光的問題在於DPm的預設對比過高

至於暗部雜訊 永遠都是x3的痛
看不出來新舊有何太多差異
反而DPm有改進高iso會褪色的問題
讓800也能勉強用

至於DP2m更新後的對焦速度也讓我這拿舊款的驚艷

只要適應x3的特性
都能拍出好照片
阿凱 wrote:
dp1有紫邊吧不只紫...(恕刪)


dp1我不敢說紫邊抑制多優秀,但也有相當水準,
可以參考一下隔壁樓dp1m人像測試,張張紫邊滿天飛。
至於紫氣東來,那佛光效應在dp1s/x已經改善很多,
但付出代價就是從紅色換成綠色鍍膜,反而多了綠邊出來。

1


2.百分之百裁切


可以看看樹縫漏光的邊緣,通常紫邊抑制差的鏡頭這類照片就會很明顯,
再說要發揮x3數毛效果,飛羽才是最強悍的,
因為除了影像紮實度,還有考驗彩色連續階調,
我躲在simga版下講,這類照片就算是d800e+金圈也達不到15mp x3效果。


nthomas wrote:
基本上所有提到的缺點DP系列都有
DP1系列有暗角 綠邊紫邊
DP2因為焦段的關係 少了暗角和紫邊 但綠邊問題依舊存在


綠邊問題是為了抑制佛光效應換綠色鍍膜後開始明顯,
這就是sigma技術...挖東牆補西牆,
我從沒認為舊dp或舊x3多完美,兩權相害取其輕而已。
新機的老毛病更嚴重甚至多了新問題,這就很無言,
看看dp1m的紫邊、色散、散景二線性..........


nthomas wrote:
高光的問題在於DPm的預設對比過高


高光問題是看到無忌論壇有人提出,一開始本著半信半疑態度去求證,
可以參照dpreview的dp1 dp2 sd1測試,反正就那兩塊蕊片,
看下來高光大約就是少了半階,
對於很需要盡量增曝去減少暗部雜訊的x3,會造成操作上問題。


nthomas wrote:
至於暗部雜訊 永遠都是x3的痛
看不出來新舊有何太多差異
反而DPm有改進高iso會褪色的問題
讓800也能勉強用


暗部雜訊是x3弱項沒錯,可以參閱一下本棟18樓小弟舉一些例子,
在光線充足iso100照片中,不敢說舊x3都沒有,就是程度問題。
至於x3我會讓他盡量回歸iso100,從不期待他的高感,
參考這個dp2m的人像分享,
http://forum.xitek.com/thread-1050355-1-1-1.html
f2.8,iso400,1/30~1/50,這樣光線在夜拍算小菜一碟,
人像的膚色與明暗部膚色過渡........這樣的iso400我還真不敢用。


nthomas wrote:
至於DP2m更新後的對焦速度也讓我這拿舊款的驚艷


時代在進步,機身性能如白平衡與對焦速度進步是必然的。
但我個人想法是我既然踏入x3領域,
機身性能的評量是最末端,在乎性能的人也不會買x3相機。

nthomas wrote:
只要適應x3的特性
都能拍出好照片


其實這句話通用於所有相機,包括手機相機,
dpm大樓出現許多佳作,開版的科學家我從dp樓就非常欣賞他的作品。
而我個人觀點是拍攝成品好壞跟相機優劣的關聯性並不大。
還是老話,x3是畫質表現很極端的感光元件,
只可惜simga沒那個技術,小孩玩大車,
暴衝到15mp的作法雖然投下震撼彈,但卻只讓優缺點更加放大。
若是哪天x3技術被sony或fuji這類日廠吃下,
心中的雀躍程度絕對遠大於FF普及與平價化。






  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?