taiwan23175 wrote:
話說看不出來是幸福
若您真的看不出來差異
那我只能說您很幸福
DP畫素比較低沒錯～
總和只有400萬畫素左右
但照片的紮實度我用過5D2跟5D3都還比不上
更不用說照片中呈現出來的臨場感
拍攝風景跟物體的感覺我覺得5D2跟5D3也不及
當然DP系列電子性能之差
我想是大家早就知道的事情
夜拍能力...只有ISO 100-200+腳架我才會去拍夜拍
夜間拍出來的畫面細膩度我個人覺得還不比5D2差～
至於明知道他這台缺點的人卻硬要拿他缺點來說我也沒辦法
畢竟會買DP系列相機的人大多在購入之前就已經知道這台有哪些缺點了...(恕刪)
Well~ 沉醉在自己的主觀意識中也是一種幸福啦
人各有所好 但把自己喜好的神話太多就...
既然你覺得5D系列比不上 那可能是D700比較好吧^^
另外我沒說夜拍
Foveon X3系列iso400就是極限
不需要夜拍 室內拍就不行了
感光度本來就是一個重要的要素
用一些什麼紮實度臨場感這些主觀評價來推薦別人買
卻不說這只是台晴天機加上早該淘汰的電子性能
這種事我可做不出來
victor hsu wrote:
Well~ 沉醉在自...(恕刪)
我也有5D跟一些鑲紅圈圈的鏡頭，不過說真的還是看DP2的照片比較有感覺。
現在我的5D大部份時間都睡在除濕箱，大部份都是DP1'DP2雙機出擊，比帶一棵鏡頭還輕。
高Iso可用度在手持拍攝或拍小孩等動態照片真的比較好用，但是要拍攝高品質的夜拍照可不一定要高Iso才能，我通常都是dp 放在腳架用iso50長曝，照片的潔淨度、層次感及星芒都非常迷人，比我扛著沈重的5D裝備拍出來的更有感覺。
照片憑感覺，自己喜歡就好。
只有要拍一定要拍到的重要画面才會拿出400d
拍完照之後發現爲什麽對焦對不準......
画面很平板，顏色也灰灰的，線條不銳利........
原來我的眼睛被dp1寵壞了
今天我爸拿出他Panasonic去法國玩的相片
我問他天氣是不是陰陰的
他說天氣非常好
原來.......天空全數過曝，細節全失
原來我的眼睛被dp1寵壞了
dp1色階連續画面 好像快要跳出來一樣
寬容度非常高，可以拍出一般人看不到的漂亮細節
拍照，要的就是漂亮，dp1符合要求
還是dp1漂亮，但是他十分不可靠........
後續要修改色偏很麻煩
又有排線壞掉的問題
務必要買兩台當備機
假如再選一次
還是要買dp1當主力
canon拍重要画面當備機
歡迎參觀我的部落格http://tp105.com/photo/民生社區攝影筆記
內文搜尋
從 APP 打開
X