hitsuki wrote:
aps size的CCD要塞到DC裡 最大的問題就是鏡頭設計
這個說法不成立吧,GR-1s、T3、TC-1...這些底片機都是「全幅」的喔,體積也沒大到哪裡,GR-1s、T3 都是 F2.8,TC-1 也有 F3.5,而且三台都是沈胴式鏡頭,關機鏡頭可以完全收到機身裡面。APS CCD 的鏡頭只會比這些機子小,要塞進去沒什麼困難吧,又沒有要求到跟一般小DC那樣薄,只要不比那些傳統向機大就行。
jakyou wrote:
這個說法不成立吧,G...(恕刪)
大尺寸感光元件可不是像底片那樣簡單,
除了那一片之外,還有大量的電子元件,甚至是防手震的機構等等。
相同尺寸的底片和CCD/CMOS,整體來說體積和耗電當然是差很多。
鏡頭的部分就值得好好思考了...
DP-1用的是實體焦長16.6mm f/4的鏡頭,
GRD的28mm可不能和DP-1以相同標準來看,
第一個成相圈大小就差多了,這也直接影響了口徑和最大光圈,
16.6mm定焦如果要f/2,甚至f/1.8,那體積會變多大呢?
話說回來,16.6mm f/4,底片小傻瓜orRF有相近的嗎?
就算有的話,一樣16.6mm但是底片機的成相圈要更大,
理論上來說體積也會更大才是...
Sigma這台一發表,我就覺得當初Ricoh對GRD CCD Size的說法是$(#$*...
沒有OVF,沒有轉輪,沒有變焦環,還是我最Care的...
hot-shoe倒是還好,有需要用到外閃的工作交給DSLR就行了。
我要的是小台的機子,大尺寸感光元件,高畫質,高ISO可用,
有OVF,快速操作,大光圈廣角定焦,有手動對焦環來泛焦街拍,看樣子還是很難。
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
內文搜尋

X