• 6

[訊息]終於出現 DPVIEW Sigma DP2 評測

人像真的需要非常注意光...

這就是x3的特點,如果是要照生活照..就要自己抓好光線

只要曝光不足...很容易就黃了 不過生活照似乎也就只能有這種水準

很多時候弟發現,大多數先進的人像照其實都是在外拍取得

這縙太多人會覺得人像照有高成功率,其實人像照除了補光外,服裝、化妝...等等都是變因

自己照人像照的畫質不佳或顏色不佳,似乎有時也要考慮這些因素...
jeffcyc wrote:
...(恕刪)


和其他使用者比較
Jeff大你已經算是願意好好討論的了

在我看來
你根本就是藉著那塊因為規格結構上比較優異的X3
來大彰撻伐其它機種罷了~

關於第一點
既然你認為可以讓跑車慢慢開
那就別否定慢慢開的時候
跑車也會輸一般房車
反正 ...跑車慢慢開罵~~~

討不討喜,當然不是我說了算
無不無敵,抱歉,當然也不是你講了就算數,你要閉門造車在自己的小空間認為自己調出來的膚色很無敵~fine
你要接近真實,黃種人就黃到底~ok

討喜的標準
在於會有相對多數的人所偏愛的膚色或色調
很抱歉
在我長久下來網路上的觀察
偏黃不是相對多數會選擇的色調

一比一看圖本來就是X3的優勢
現在不是在討論膚色? 怎麼又回到X3那說過無限次的優點?


你可以說多注意補光,多注意光線,測光等等
就比較不容易出現偏黃的照片,也就是不討喜的照片~(對其他人來說不討喜,因為你說你喜歡真實,我假設妳拍黃種人時,看到黃色是很ok的)
但不可否認就是當使用者用Canon或Fuji拍時
不用像用DP的時候一樣花那麼多時間去注意測光
不用像用DP的時候一樣花這麼多時間去注意光線的走向
我就可以拍出討喜,也就是不偏黃的照片
這就是其他廠商對膚色色彩演譯的優勢
小弟從來不參加外拍人像
所以自然無法體會反光板的美好
但用不用反光板,在我舉的機種來說
不會是有沒有偏黃的關鍵
因為沒有反光板,膚色還是不會偏黃

關於高ISO
你提出了你的對應方式
但沒有人被迫要買單
更無法掩蓋DP高ISO時 雜訊過多,且有嚴重色偏的事實
就像我完完全全了解到
X3 sensor的威力
在1比1檢視的情況下,中低階的DSLR都不會是對手


關於DPreview
你我都不清楚內部的運作
但唯一可以確定的是
絕對不會只隨便拍幾天就草草了事
或許你認為你照單全收了DP的缺點

但我看到的你
是在當有些人對DP提出質疑,或批評時
你無法謙虛的接受別人的建言
反而不斷的用自己的方式
來強迫別人相信這些缺點可以因為你的努力而不存在

就好像考試完
你有題目寫錯
你卻把責任推給:自己不小心~我如果細心就會考滿分
老師題目亂出~老師好好出我就會滿分
這邊沒教過啦~~如果老師都出有教過的.滿分就是我的
卻無法正視,是不是自己有哪個地方沒有讀通或讀懂
講得有點直,還請見諒
但這是我最根本的感受~








househaung wrote:


和其他使用者比較...(恕刪)

沒關係~
就當彼此討論交換意見. 你繼續做你喜歡的事,我也做我自己該做的事.
反正網路上就這樣. 每個人都有發表自己看法的權力.
總之~ 高興就好! 這本來就是不會有結果的"結果".

旁觀者就自己挑自己喜歡的去看就好了. 就散會吧~
怎麼又來了

其實很多問題只要一個方法就能解決.

就是:換一台拍!

換一台你覺得ok的來拍...

也不用去學什麼調整之類的,什麼降燥程式等等等的,都不用!!

省事,輕鬆,愉快!!


咩咩羊 wrote:
怎麼又來了

其實很多問題只要一個方法就能解決.

就是:換一台拍!

換一台你覺得ok的來拍...

也不用去學什麼調整之類的,什麼降燥程式等等等的,都不用!!

省事,輕鬆,愉快!!


還是算了吧~
對於連用過都沒用過的人講的話就別太在意了.
網路上沒用過的比較厲害. 用嘴巴拍得一手好照片的更是不勝枚舉.
太過認真只會浪費自己的時間和換來一堆莫名其妙的對話.
自己拍得開心就好. 多找幾位同好一起研究才是真正對事情有幫助的做法.
jeffcyc wrote:
那如果有人可以用相同...(恕刪)


謝謝啦! 我那些SD14拍的都是兩, 三年前的, 存的DVD現在都積埋在櫃子的很裡面了, 等週末有空再把它們挖出來看看. 套用上面的比喻, X3機器真的不是好開的車, 高手來開可能可以獲獎, 但一般人通常開一開就很容易卡在陰溝裡. 所以我當然後來就換容易開的車囉! 也許當年如果有您這位高手來教的話, 這隻肆個馬就不會這麼難馴了吧!
Monte920 wrote:
謝謝啦! 我那些SD14拍的都是兩, 三年前的, 存的DVD現在都積埋在櫃子的很裡面了, 等週末有空再把它們挖出來看看. 套用上面的比喻, X3機器真的不是好開的車, 高手來開可能可以獲獎, 但一般人通常開一開就很容易卡在陰溝裡. 所以我當然後來就換容易開的車囉! 也許當年如果有您這位高手來教的話, 這隻肆個馬就不會這麼難馴了吧!


沒關係~ 慢慢來! 準備好呢就寄給我. 反正調整SPP對我來說沒甚麼負擔. 只要對事情有幫助,讓我有多些練習機會也是不錯的! 就當作閒暇時的休閒娛樂好了. (搞不好在調整你的圖檔當中,也許會有甚麼新的重大發現也不一定喔.)
這篇評測可以說是從用戶的角度來評測的,并非是工程師的角度,除了對于畫質一項打分不夠高(也許DP2確實比DP1差一些,看樣片有點這種感覺),其他還算中肯。

之前分析過,因BAYER的算法導致虛假像素,事后必須縮圖9倍才能消除那些虛假信息,也就是說要接近40M像素的BAYER芯片才能達到X3的銳度,目前X3仍然無敵。

至于高感,我怎么看評測都覺得是DP2的噪音最小呢?而且,EP1的ISO100就有大量噪音,比以前的一些卡片機還差,也不知道是怎么做的。
househaung wrote:
我不知道為什麼有些人...(恕刪)

那我只好反過來說:為什麼我用Canon 5D + L鏡 + RAW+ DPP,細節紮實度還比不上SD10/DP1/DP2 + RAW + SPP ?

X3的優缺點與其他廠的sensor互補,也有外型看起來威的拙的,看重哪項就選哪個吧。
johnyj wrote:
這篇評測可以說是從用...(恕刪)


我想Dpreviw已經寫得很清楚
在高感光度
Dp2的高ISo是需要再加油的地方
不只DPreview寫
之前許多國外各大網站做評測
對DP2的高ISO也都不敢恭維
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?