dp2 vs ep1??? (第4頁)

azumanga
個人積分：175分
文章編號：12803735

175分

31樓

2009-06-24 10:11

meridian wrote:
不曉得你挑剔EP1畫...(恕刪)

買相機...挑的不就是畫質??
我不懂為何你無法忍受DP比他畫質好的事實...
我用DP..白天ISO100就好.....晚上手持或開閃燈低ISO也可過關...(被DP操到1/5也不會手震了)
真的要拍夜景就上腳架吧.....(大家都是吧)
我也認同你說的..."相對於DP2, EP1的表現是很全面的, 即使畫質綜合得分也不可能會輸給DP2"
但是我寧願選擇辛苦1分鐘..拍出90分的照片
也不會選擇輕鬆10秒..拍出60分的照片

拍出更細緻畫質更好的照片...不就是各大廠開發機身&鏡頭的動力嗎??
如果只是要方便....買DC不就好了....
其實有些高階DC的畫質也不會輸EP太多勒.....

而且你說"喔......畫質只有銳利度而已?"
代表你應該根本沒接觸過DP系列吧....

yotsuba

pokomomo

pokomomo
個人積分：15分
文章編號：12805214

15分

32樓

2009-06-24 11:05

meridian wrote:
喔......畫質只有銳利度而已?
DP2的高ISO肯定是被EP1壓著打的
你有辦法找到一台大小跟EP1一樣, 然後高ISO比EP1還好的DC嗎? 肯定是不能的.....
所以我還真不知道你挑剔EP1哪裡的畫質?
而且就算你真的對快門速度有需求, 還可以接F1.4的鏡頭來增加進光量
相對於DP2, EP1的表現是很全面的, 即使畫質綜合得分也不可能會輸給DP2

我想說的gam和azumanga兩位都說的差不多了

E-P1畫質差在
高光細節
動態範圍
暗部雜訊
影像銳利度

高ISO的確不是DP能比擬
但我自己也只能接受到1600
這也和個人拍攝習慣有關，我拍照只是記錄生活
不是測試相機的能耐，如果要到ISO 3200,6400才能拍的場景我寧可不拍
當然E-P1高ISO比DP好，但也伴隨著上面所說的問題
所以我覺得E-P1的畫質並不好

M 4/3 沒有F1.4的鏡頭
接4/3或老鏡就失去E-P1輕便的特性
如果一定得拍，DP至少還有閃燈

E-P1的確比DP2全面
畫質綜合得分？這從來不是我在乎的
我又不是在測試相機

如果我同時擁有這兩台相機
就我平常拍攝習慣，DP2畫質絕對比E-P1來的好
這才是我在乎的

另外X3真的不是只有銳利而已...

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：12805496

1233分

33樓

2009-06-24 11:15

azumanga wrote:
買相機...挑的不就...(恕刪)

然而現實就是Dp系列除了百分之百檢視畫質好,拍景物色彩佳
其他的地方都還有待極大的改善
況且定焦鏡增加了拍攝時的不方便性
說要帶腳架,那不就跟大家一直強調的輕便理論大相違背?

現在許多餐廳每個都強調燈光好氣氛佳
也就是燈光超級暗
用個ISO800 快門都還在1/20以內
這時候,高ISo的純淨度就是配上用場的時候

有人挑相機只想挑畫質
有人希望相機有全面性,不要只有一兩項特點

這沒什麼
更取所需罷了

azumanga

azumanga
個人積分：175分
文章編號：12807945

175分

34樓

2009-06-24 12:49

nthomas wrote:
現實就是Dp系列除了百分之百檢視畫質好,拍景物色彩佳
其他的地方都還有待極大的改善
況且定焦鏡增加了拍攝時的不方便性
...(恕刪)

沒錯~~DP就是這種機器~~
所以我也不會說"EP爛死了不如買DP"這種話....
因為認為DP爛的人更多上數倍吧~~~哈
不過其實定焦也還好啦~
就像你說的各有所需~~
我也有去EP體驗會~~也會心動想來一台~~

不過好貴喔........

yotsuba

gam

gam
個人積分：363分
文章編號：12810516

363分

35樓

2009-06-24 14:37

azumanga wrote:
沒錯~~DP就是這種...(恕刪)

對啊, 沒用過的人實在無法真正了解DPx, 就算用過沒在電腦上轉檔也是不能體會.

現再E-P1我們也大多是看照片說話, 上市後有機會再來給他實機玩玩看, 要不然這一下手可是3萬多塊.....

而且大家一直把焦點放在輕便及高ISO上, 實在很難確定它的正常ISO表現好不好.....真怕到時候變成一台高ISO專用機. 低ISO用DP1, 高ISO用E-P1

gabba gabba hey!!

gabba gabba hey!!
個人積分：16分
文章編號：12811071

16分

36樓

2009-06-24 15:03

gam wrote:
對啊, 沒用過的人...(恕刪)

我覺得dp 跟 ep 畫質應該是同等級

差在ep是可換鏡頭.較能呈現單眼的感覺.

還有其實o家的art模式很值得玩味喔..

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：12811652

118分

37樓

2009-06-24 15:27

要畫質，E-P1可以轉接4/3鏡頭或其他手動鏡頭。

要輕便，E-P1可以接餅乾鏡當隨身機。

只能說目前Olympus M4/3的鏡頭表現差強人意，所以拍出來的照片範本不盡想，又或者是拍攝者本身對E-P1設定不對或不熟悉所致，實際表現等到上市有更多實拍才能得知。

E-P1本身的定位就是輕便可換鏡頭的DC，但有接近DSLR的畫質（可錄影、有效的防塵、四級防手震、電子水平儀，生活隨拍足夠），我覺得可以達到這兩個目標就足夠了（價格方面就....），要更好的畫質或對焦速度，E-P1可能不是你的菜。

DP2沒用過不予置評。

ricky_lin

ricky_lin
個人積分：543分
文章編號：12811838

543分

38樓

2009-06-24 15:36

隨手拍拍生活照、做生活記錄，選EP-1

想拍攝影作品，選DP2。像底片一樣慢慢的拍，光線不足需要腳架時就架腳架，好好的構圖拍RAW檔，後製出來的照片比很多DSLR都要棒！

iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2

DavidKK1202

DavidKK1202
個人積分：0分
文章編號：12816402

0分

39樓

2009-06-24 18:57

我的DP2已經用了二個星期了,拍出的相片讓身旁的人有驚艷的感覺,剛從墾丁回來,拍回來的風景都可以當桌布用,我把相片用光影魔術手縮成1440*900當電腦桌布用,一直有人問我圖在哪裡捉的.

我覺得DP2拍人真的也很強,光線特強時銳利度跟細節真的很好,光線略弱時人相拍出來有種很粉嫩的感覺,
現在我看DSL拍的相片真的都沒味道,慘!慘!慘!

DP2最新的韌體出來了,更新後覺得對焦速度提升不少,這台機子真的很超值,BUG修正的很快,如果有人問我DP2可不可以買,我會先問他的電腦速度夠不夠快,DP2只有RAW檔再用SPP轉出的圖才能看,而且經過SPP後有些不能看的相片會變的很優.

PS:450張RAW檔轉JPG,大概花了我快一小時.(CPU:AM2 550X2 OC 3.7G)

光線充足超利

光線弱有粉嫩感

SRR1

SRR1
個人積分：25分
文章編號：12817594

25分

40樓

2009-06-24 20:04

azumanga wrote:
沒錯~~DP就是這種...(恕刪)

dp2在隨身機界裡價錢也算一等一的