DPReview Sigma DP1 測試出爐

Sammy wrote:
我想會買這台機子的，除了搶上市要買來玩看看的人之外，
應該都是做過功課了，有的人甚至還先去摸過了才決定買不買，
能得到這個分數，我已經覺得DPReview很給面子了，
因為每每我拿出DP1然後跟別人(不玩相機的人)說：
1.他不能變焦也不能近拍
2.對焦很慢、存檔也很慢
3.外型很古典(別人眼光就是舊啦)
4.要價近3萬
每個人的反應都嘛是你瘋了喔，
這價錢不是可以去買單眼了，
想想看，正常人會覺得值這個價錢嗎？

不過，
我想不管別人的眼光怎麼看，
媒體如何評論，
有需要的人，
想要適應這台機器的人，
都會去買來使用的，
而且有玩DSLR的人，
應該都還會想說我的DSLR怎沒有辦法提供同樣的畫質QQ，
這台機器，就不需要造神運動了，
好的地方就是畫質，爛的地方就是電子性能，
就算是已經買了DP1的用家，
大家都還是很期待下一代能改善電子性能吧^^

用這台機器的人，應該都是清楚知道自己要什麼的人，
受不了機器慢的人，就和我們一起期待下一代的進步吧！

Monte920 wrote:
但是X3也有它的罩門, 一個就是Aniceb2K已經講的, 就是解晰度趕不上, 放大後鋸齒狀很明顯.

文包 wrote:
就是三層感光不是僅僅對於色彩還原有優勢而已
他的優勢是可以準確還原"在解析力極限之內"任何細節的明暗對比
明暗才是關鍵
色彩只是把RGB套上這個明暗結果而已.

而不會有如bayer sensor的誤判....它只要線條緻密到一個程度就會互相干擾分不出來了. 沒有對比. 也就沒有輪廓

Monte920 wrote:
但是X3也有它的罩門, 一個就是Aniceb2K已經講的, 就是解晰度趕不上, 放大後鋸齒狀很明顯.

另外一個就是雜訊. 這不知道是Sigma 不會處理, 還是X3本身的問題, 反正ISO 1600(SD14才有)就已經是不堪用的程度了, 所以DP1乾脆ISO1600不給你!!!

aniceb2k wrote:
看看UPSCALE ...(恕刪)

文包 wrote:
第20頁的彩色tes...(恕刪)

aniceb2k wrote:
其實30D的ISO 800～我就覺得已經是堪用邊緣
ISO 400～畫質已經劣化的明顯～變軟