胖胖 wrote:畫面拍下來之後如果是...(恕刪) 我的意思是測試文章放的照片最好是原size的照片吧不然resize後要多大有多大,要縮小變銳利就有多銳利...雖然實際看照片時當然不會用1:1去檢視但是1:1還是比較能看出來鏡頭、感光元件的差異(FOVEON X3 CMOS不像富士的Super CCD,出圖時是能夠用真正的1:1出圖,沒有"必須"要插補的問題)
胖胖 wrote:對於 DP1 ,到底...(恕刪) 我個人是認為FOVEON X3的產生本來就是為了要解決mosaic CCD or CMOS產生問題(像是偽色、銳利度方面的問題)利用真實的每個pixel都能真正的記錄三原色來和mosaic做區隔所以2640 x 1760就是它的真實size不能因為它的像素少、或是有輸出大圖需要而認為x3後的4573x3048才是比較的標準我也知道400萬像素有點鳥,但是它就是400萬像素...要是拿4573x3048跟一般感光元件做比較那豈不是本末倒置??原本創新感光元件的立意也被消滅了(雖然顏色的階調上理應還是比較好一些)而對幹太陽等強光源造成的光班災情時有所聞據說是鏡頭後端鏡片與CMOS間反射造成的這部分只能說不知道是Sigma鍍膜下的功夫不夠,還是因為這類小size像機末端鏡組和感光元件太近目前無法克服的現象
pda4700 wrote:這個價位實在是不友善...(恕刪) 從性能跟使用方式上看來,SIGMA應該是不打算針對年輕人、女性這塊市場做的前面也有很多高手前輩說過了,會選擇X3的人都是對影像品質有堅持的人,願意花時間在影像處理的人