M的畫素大，X的有閃光，兩張放一起，安能辨我是M/X？ (第3頁)

BGCat
個人積分：20分
文章編號：40870081

20分

21樓

2012-12-29 22:34

答案不是在樓上了嗎?
還是你想知道更明確哪個是dp2M哪個是GF1拍的
樓主的實驗的確有意思, 縮圖是很難看出DPM的特色
我也來猜哪個是DP2M拍的話, 第一組用葉子來看是右邊那張
第二組看桌子的紋路是上面那張
第三組也是用葉子和牆壁紋路來看是左邊那張吧

日不落、

日不落、
個人積分：10分
文章編號：40872741

10分

22樓

2012-12-30 0:32

acitaminophen wrote:
GF1+20 1.7與DP2x 2.8的立體感跟透視感差在哪...(恕刪)

期待比較，拜託了、

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：41104869

908分

23樓

2013-01-10 11:26

如果我來選

a.右邊的是dp，門上的紋路比較明顯
b.上面的是dp，有種微妙的黃綠色偏
c.右邊的是dp，有種微妙的黃綠色偏

大概就這樣吧

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：41339448

868分

24樓

2013-01-21 13:34

不小心蒐到這有趣的省思題....

雖然我也跟樓主有很多相似的想法~

不過放大來說~ 真的是夠強了~　如想拿來裁圖做效果算是有給他一點...

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：41497477

747分

25樓

2013-01-28 9:00

幾年前在對岸論壇也看過GF1跟DP1的猜圖
而且他甚至放了1024以上圖寬的大圖讓大家做比較，仍然是雌雄莫辨
就因為這樣我以為pana的色彩可以跟X3比擬了
已經有DP2的我，跑去買了GH1，還勸朋友買了GF1，GH1我一個禮拜就轉賣了...................

acitaminophen

acitaminophen
個人積分：0分
文章編號：41545351

0分

樓主

2013-01-30 0:51

akihindo wrote:
幾年前在對岸論壇也看...(恕刪)

想請教akihindo大大，所以你賣掉GH1的原因是什麼？

DP2X仍然吸引我的只有顏色，倒不是直出的顏色，而是後製上非常容易讓我調出滿意的色彩，
如果我能用GF1調出一樣的顏色，這台我就不會留了。

到現在我仍持續在尋找DP2X為何能有這樣的色彩特性，有時候我反而覺得這是Foveon X3的缺陷，
反觀GF1的顏色就是很準、很忠實、很電子，很適合拍比較精準的照片，怎麼調都還是很乾淨。

我的措詞及說法可能不夠嚴謹，但是Foveon拍出來的照片感覺就是髒髒的，而且反差不小，後製上卻很有幫助。

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：41548977

747分

27樓

2013-01-30 9:17

acitaminophen wrote:
所以你賣掉GH1的原因是什麼？

就是不習慣它的色彩而已
雖然說色彩如果跟DP很像就沒意思了，但我已經太習慣DP2的色彩
看到不習慣的色彩會讓我很難專心在影像內容(甚至連SD15跟DP2的差異都讓我頭痛)
pana的色彩的確是我看過比較沒癖性的，不冷不暖，也沒強調拍什麼比較漂亮

至於乾淨，我不是很確定您指的是哪方面
不過我在剛買DP2的時後，同學有問我為什麼照片看起來很"乾淨"
我至今也分析不出確切原因

最近為了暗處拍照方便，又買了台二手A700
上周末兩台一起帶出去拍，回家看照片又想把A700賣掉了 orz