dp畫質好，那是建立在穩定均勻的自然光線下，
但還是有紅色炸掉的問題，
舊版紅色鍍膜出佛光，換個綠色鍍膜佛光減輕了(非消失)，
但反而出現綠角，我覺得x3也不見得一定晴天無敵......
再說低光源處，就算低iso曝光正常，
某些角度也常跑出色偏照片，
白平衡不準可以調，高iso不行可以上腳架，
色偏能怎麼辦？
再來一個最殘酷的問題，就是妥善率，
明明有的機身問題就是通病，sigma原廠打死不認，
我要是出國或拍攝重要場景，絕對不敢只帶一台dp，
誰曉得這台機子什麼時候會壽終正寢。
總之還留著dp沒換是因為覺得尚可符合我的需求，
再加上目前心儀的x100隨便週邊大概就要去掉五萬還下不了手，
否則論畫質，除非在某些特定條件下，x100樂勝dp沒什麼殘念。
leaf428 wrote:
把X3放到跟X100...(恕刪)
放大100% 畫素也是重點！
我是覺得X3的銳利度放大並不高，但是他有獨特的寬容度、立體感、跟細節。這點5D2也倒不見得贏他。
不過就樓主而言，單單就帶一台的隨身機，要考慮到日間、夜間，單純、複雜環境的拍攝，所以只能帶一台方便性高的相機，那X100當然好過DP那麼一點呀。但是他的貴快二萬，也讓人很難買下去。
立體感跟銳利度都會好很多
如此即使設定標準的銳利度,都已經不能稱為soft了
畫面看起來也很清晰,很舒服
我個人是沒有DP系列相機
我相信適合的環境下,DP拍出來的照片畫質會比X100好
我個人用 K5 + FA31/1.8 拍出來照片的顏色階調跟立體感也是X100比不上的
不過要作為隨身機用途
X100 無疑是贏DP的,而且贏的還不是只有一點點
高ISO 6400 可用 (至少縮圗後還很漂亮)
ISO 400以上時動態範圍可達 400%
堪稱精準的自動白平衡,尤其是拍人膚色真的很討喜
更大的F2.0光圈,不開小花模式時實用度都很高
jpg直出畫質就夠好了,不必拍raw檔再花時間是做後製
內建閃光燈超好用,用慢速同步拍出來畫面柔和,不會一片死白
還有內建的OVF/EVF
X100目前比較大的兩個缺點是;
1.多重/平均測光在高光/低光環境不是很準,常常要加減EV值做調整
2.近拍時對焦很辛苦,一般距離拍攝(80cm+)好很多,但是遇到對比低的環境也會容易迷焦
內文搜尋
從 APP 打開
X