DP1 vs M8 vs D40 的比較 (第3頁)

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：17909456

90分

21樓

2010-03-05 17:20

天才...都手震了也拿來比

葉子的細節...拿沒手動功能的小DC拍也不會這麼慘

fangxyz

fangxyz
個人積分：5分
文章編號：17995637

5分

22樓

2010-03-09 22:11

不玩了1515151515 哈哈.退

樓上的

樓上的
個人積分：0分
文章編號：18000673

0分

23樓

2010-03-10 3:12

真的要用價錢來比的話… 現在d200一台也不用兩萬元

用同樣邏輯來造句，是不是可以說，用同樣價錢可以買到那麼大一台的相機，真划算

我是來插花的

BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/

kungfustone

kungfustone
個人積分：0分
文章編號：18001408

0分

24樓

2010-03-10 8:08

嗯~看來不錯的樣子~改天弄台DP2來玩玩。

不過有差異也不至於差這麼多吧，感覺怪怪的，聽說DP系列直接拍JPG會很慘!!是嗎?

dadayuyu

dadayuyu
個人積分：5分
文章編號：18003967

5分

25樓

2010-03-10 10:32

kungfustone wrote:
...(恕刪)...聽說DP系列直接拍JPG會很慘!!是嗎?

JPG 直出說「很慘」算是誇張的說法…

理性一點來說
「DP系列直接拍JPG無法表現出X3的威力」
或是
「DP系列直接拍JPG，跟一般 DC 差距不遠」

神秘台客

神秘台客
個人積分：90分
文章編號：18010204

90分

26樓

2010-03-10 15:12

fangxyz wrote:
關起耳朵的人應該要張...(恕刪)

X3的優點不用靠手振照片去加持

如果您自認用功站的住腳何不把這些測試文發到綜版

聽聽其他聲音?

akihindo

akihindo
個人積分：742分
文章編號：18010740

742分

27樓

2010-03-10 15:38

神秘台客 wrote:
聽聽其他聲音?...(恕刪)

大家都試過了，有些人就是以為眾人皆醉...別白費唇舌了

科學家Sean

科學家Sean
個人積分：91分
文章編號：18011441

91分

28樓

2010-03-10 16:10

dadayuyu wrote:

JPG 直出說「...(恕刪)

同意

這也讓我想起用GRD2的raw轉jpg後
發現GRD還是拍jpg直出比較實在

akihindo wrote:
大家都試過了，有些人...(恕刪)

所以回報旁邊那個小惡魔頭像按下去
整個感覺都不同了!!!

http://blocpartysean.blogspot.com/

jumpfish

jumpfish
個人積分：25分
文章編號：18014072

25分

29樓

2010-03-10 17:57

kungfustone wrote:
嗯~看來不錯的樣子~...(恕刪)

版中有一篇我去袖珍博物館中拍得照片大半都是JPEG直出
你可以參考一下

http://www.flickr.com/photos/jumpfish/sets/

akihindo

akihindo
個人積分：742分
文章編號：18014396

742分

30樓

2010-03-10 18:13

科學家Sean wrote:
所以回報旁邊那個小惡魔頭像按下去...(恕刪)

他喜歡講就讓他去講吧，倒不必趕盡殺絕，反正偶爾看看蠻有娛樂性的XDD