LX3 或 DP2? (第3頁)

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：12987390

1210分

21樓

2009-07-02 0:26

SRR1 wrote:
大多數的人遇上自已...(恕刪)

我倒是認為批評其操控性的人
大部分沒有實際用過

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

whynot777

whynot777
個人積分：0分
文章編號：12990526

0分

22樓

2009-07-02 8:00

perahia wrote:
我倒是認為批評其操控...(恕刪)

實際用過SD14與DP1、但都是用了一陣子後就脫手了，
以Foveon的畫質實力，假如不是操控性差(包含硬體與軟體)，是不可能這麼小眾的。
SIGMA相機只適合非常慢節奏的攝影。

咩咩羊

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：12990838

41分

23樓

2009-07-02 8:33

說到操機能力，阿姆羅開飛機比別人開剛彈還強...

每次玩超級機器人大戰，都用他駕駛剛彈系，超會閃的啦！
（以上為純打屁....）

樓主要auto就拍的好，那就去買fuji f200或是canon的新DC，省錢又方便！

為什麼呢？因為用DP系列需要用RAW檔，我覺得會想用AUTO就是要方便。

拍照回來還要轉檔，調整數值，好像不符需求！

ayuready

ayuready
個人積分：12分
文章編號：12990897

12分

24樓

2009-07-02 8:39

同意,我朋友就是因為操控性而脫手的。
至於操控性看你是廣義還是狹義的定義,

再者韌體的更新,說明sigma 有心要改善,
例如1.02 MF OK鍵即放大，就讓我很驚艷。

度過那尷尬期，自然就愛不釋手。

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：12995019

1210分

25樓

2009-07-02 11:26

親身的使用經驗
DP2操控並不會輸Leica D-Lux4多少

DP2比起DP1
在功能選單上已經進步許多
我覺得一點也不繁複
(樓主問的是DP2，所以我也針對DP2來回答)

我先前說過了
真的使用過DP2
就會知道它的主要問題不是在這邊

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

jumpfish

jumpfish
個人積分：25分
文章編號：13016896

25分

26樓

2009-07-03 5:48

這個由我這個第一次買相機的新手來回答最好了...
當初我選相機時就在猶豫要買單眼還是DC
因為個人懶的帶大台 SO 毫不考慮選DC
DC現在市場上可選的就是 N家p6000 C家G10 PAN家LX3
RICOH GRD2 GX200 富士 SONY 我則沒有考慮等加上DP1 DP2

買相機前我做了滿多功課的 (SIGMA版上幾位大大應該常看到我的發問= =")

說真的如果就"輕鬆拍出漂亮照片"這點來看 LX3 和富士 FX200會是最好選擇

以"想要學拍照的新手"來說我想RICOH 兩台和LX3 是比較好選擇..(G10也不錯)

不過因為我買相機前有考慮買單眼..SO..連"DSLR聖經"都買了..還有三本相機周邊書籍..
所以我是抱持著想自己手動拍照片的想法選的..

SO最後選了DP2

最後補上操控方面很多人說DP2操控差我到是不覺得..習慣問題..可能也是我第一次買相機所以無從比較
不過我有借朋友G10還有LX3來用幾天..除了LCD的明顯差別(超明顯...讓我想哭)
還有對焦速度(差很大..)
其實是在可以接受範圍的

因為買DP的時候不就該知道它的優缺點何在了嗎?
DP的缺點就是電子性能不足(LCD 電力存檔速度對交速度)還有一些..爬文應該可以看到
不過他也有獨一無二的優點就是APS尺寸X3、超強的立體感、寬容度

不過老話一句..周遭朋友問我
我都推薦GRD2和LX3....
因為DP2真的是台很有"個性"的機器...