DP1 / DP2 / DP1s / Dp1x / DP2s / DP2x @ SNAP!! (第282頁)

肉鬆鬆

肉鬆鬆
個人積分：55分
文章編號：21087859

55分

2811樓

2010-07-21 15:30

怎麼又變成在扒這老話題了

我比較有興趣的是，大家的二老婆是那個 ^++^

brilliant

brilliant
個人積分：19分
文章編號：21088646

19分

2812樓

2010-07-21 16:01

pokomomo wrote:
我覺得X3的優勢是在...(恕刪)

是啊，當初我會買也是覺得他是最像底片機的數位機。

不過前面貼的盲測那張，並沒有把這部分的極限發揮出來，所以只能從立體感去分辨。

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：21092140

747分

2813樓

2010-07-21 18:13

pokomomo wrote:
我覺得X3的優勢是在...(恕刪)

可是說起DR，X3又完全比不過APSC的Super CCD（S5pro的DR400%真的太恐怖了）

X3的DR調整很自然，或許就關鍵就是色階連續性吧，但是這個實在太虛無飄渺難以解釋
而且......我真的有點分辨不出GF1跟DP1了

邊聊邊貼圖好了...momo桑的山景真美，買DP2之後我都還沒拍過美景

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：21092816

29分

2814樓

2010-07-21 18:49

藍藍的天~ 白白的雲~ 藍天白雲好時光~

我覺得X3搭配SPP處理豐富色彩的平順感，可以說是堪稱一絕，跟之前用其他系統時不太一樣。

neo.vista

neo.vista
個人積分：1分
文章編號：21099875

1分

2815樓

2010-07-21 23:56

Giugiaro wrote:
100% x3確實不錯

但其他1.5m機同時縮到相同尺寸 x3的優勢實在是幾近沒有

別說什麼虛幻的立體感層次...

盲測有相當功效就是校正過於神話的x3

X3的立體感、層次如何，請看看以下的連結吧，請務必用24" 1920x1080以上的螢幕。

http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=707714&pagenumber=14

brilliant

brilliant
個人積分：19分
文章編號：21105481

19分

2816樓

2010-07-22 10:04

neo.vista wrote:
X3的立體感、層次如...(恕刪)

這討論串中的樓主K大，我一直很好奇他到底怎麼調的，
他的照片硬是比一般的DP照片還要立體，色彩還要豐富，
有人問，但他好像也沒肯教，只大概說了都只用SPP調，少調對比度，多調陰影跟高光，
但自己調出來就不容易像他那樣，這大概就像舉例中專業車手跟一般大眾的差別吧...~"~

nation

nation
個人積分：24分
文章編號：21107064

24分

2817樓

2010-07-22 11:06

淡水也有歐風...

昨天的霞光，比預期的少一點....

高反差的暴力雲，可惜iso50沒掌握好雲暴了～

Sigma靠X3吃很多年了（科技界一種技術可以撐那麼久也算奇蹟了吧？），進步的幅度真的要快一點大一點阿，不然馬上就要被追過了～

yoyowalker

yoyowalker
個人積分：2分
文章編號：21113951

2分

2818樓

2010-07-22 15:44

brilliant wrote:

這討論串中的樓主K大，我一直很好奇他到底怎麼調的，
他的照片硬是比一般的DP照片還要立體，色彩還要豐富，
有人問，但他好像也沒肯教，只大概說了都只用SPP調，少調對比度，多調陰影跟高光，
但自己調出來就不容易像他那樣，這大概就像舉例中專業車手跟一般大眾的差別吧...~"~

我倒覺得差別不大耶
應該只是因為他圖放很大吧
大圖看起來比起小圖會有更立體的錯覺

-
順便貼一張