還是多拍些照多貼些圖好了
X3的天空是沒有雜點和偽色的天空
gn00632950 wrote:
不過高iso真的很恐怖...
高iso是真的挺厲害的
但關於細節......我對我的dp還是非常有信心
x3在某些方面上我認為是無敵的.....^^
我不會離開sigma的
http://chihsiang.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/eyetheworld/
x3的優點末學認為大家都已經抓到精隨，罩們盡量避免絕對可以有高品質出圖
可是如果太過死守，真的對sigma太過溫柔了
DPx系列的優點，簡單說就是畫質與輕量平衡
但畫質這東西有可以跟dslr平起平坐嗎？ 在過去千萬畫素下，可以肯定的說sigma表現不錯，但要相稱還是有距離。
在現今dslr環伺下，x3的規格還真能保持大家心目中dslr畫質水準，真的是太難
Masic科技不斷進步，5D2, D90, D700的畫質早早把sdx x3這萬年規格打的落花流水，畫質已經不是sigma強項，先不論FF等，4/3的epx其實成像就已經達到x3水準。
剩下些是什麼？
sigma最愛的細節，拿來拍織布，毛髮....如果sigma也是只想著使用那萬年的成像機制示意圖當做唬人工具，那接下來的1400萬pixl世代下sigma就是只有等待死亡，高畫素在某些方面的確不切實際，但是要求畫質上與細節上，卻是一個關鍵環節。
為什麼NEX會是DPx系列的強敵....輕量可換鏡頭，高畫素帶來可以期待與x3相同或是更好的畫質，在這兩個優勢下的sigma還有什麼能夠保有？olympus已經給sigma提醒下個世代的來臨，Leica x1讓DPx不是獨一無二，nex就應該會讓x3這個萬年規格完全粉碎。
末學目前只能悍衛SPP與比較熟悉的色彩，還有一身反骨的基本教義。還有，dpx應該還是比較輕便點....
SIGMA x3絕對是一個可以獨樹一格且佔盡優勢的武器，但如果同一武器征戰多年不免看破手腳...要讓消費者在類dslr的選擇中列入sigma也是雪上加霜。
gn00632950 wrote:
同感雞冠顏色怪怪的....(恕刪)
您說怪怪的地方,我猜想應該是紅色過飽和,亮度也過高
如果是這樣的話,請打開silkypix個別顏色控制功能(Fine color controller)
再把滑鼠游標移到您要改變的顏色部分,就是雞冠上面
它會顯示這個顏色屬於哪個範圍,再點選那塊色盤(以這個範例來說應該是點選紅色色盤)
然後彩度和亮度各減個10左右(當然您可依據實際情形調整)
這樣可以在不變動其他顏色頻道的情形之下減輕紅色過飽和的情形
不知道有沒有解決您的問題
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧
http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
Giugiaro wrote:
5D2, D90, D700的畫質早早把sdx x3這萬年規格打的落花流水，畫質已經不是sigma強項，先不論FF等，4/3的epx其實成像就已經達到x3水準。...(恕刪)
是機身性能把DPx SDx打的落花流水好不好
機身塊頭大一般普遍來說是機身性能比較好 跟畫質有啥關係?
4/3 epx畫質達到x3水準!!? 拜託.. 完全不敢茍同
馬賽克就是馬賽克 x3就是x3 跟套用在大DC還是DSLR的畫質有啥關係? 就像D90跟D300s的畫質有啥差別?
m4/3 普遍機身造型還不錯 EPx機內濾鏡ps強大 使用起來很方便 但畫質就算了吧...
個人是不會去沖印A4以上的圖 現有的x3已經很夠用 如果更大的商業大圖需求 那現有x3就不妙了(片幅當然是越大越好 只要別加太多錢...) 錄影功能!!? 個人用不到 但是大眾市場有其需求
X3雖然也不是啥神物 但在同樣2640X1720一比一下 目前有對手存在嗎? (老掉牙了...)
成相原理不同的東西 也注定了畫質的差異
X3就壞在SIGMA那個機身
緩慢不好使用的機身性能 耗電存儲速度慢 JPG直出不佳 LCD爛(這個我反倒比較習慣 反而是EPx那個LCD濃豔過度的色彩怎麼調整都很不適應 ) 還有離開光線良好的環境就差不多下課了
對於一般消費者來講 這麼難用的東西誰會去買 注定小眾冷門...
最該x的其實是適馬那種擠牙膏老是出些沒啥差異的機身以及不變的爛性能
就現有的X3如果DPx做到GRD3的機身性能 SDx做到D90的性能 那sigma要大翻身了
如果x3做到全片幅 那很多廠牌機型除了大降價拼價格外都不用混了...
ku6045 wrote:
X3雖然也不是啥神物 但在同樣2640X1720一比一下 目前有對手存在嗎? (老掉牙了...)
成相原理不同的東西 也注定了畫質的差異
同意您，460萬pixl下是表現很好，但是pixl達到1400萬，x3的優勢還在嗎？
不如試著把5d2跟dpx sdx系列比比看細節吧，x3還會有任何優勢？
高像素是沒有意義如果不需要出大圖，但不能反駁的高畫素的洪流下x3的細節還會有多好？
x3的水準就是那4.6m pixls，完全同意
但是如果無限擴大x3可以跟目前的dslr稱得上平起平坐真的是太過自大
epx的畫質已經與x3接近，x3是有優勢的，但是同樣也老掉牙了，單論畫質的細節面好了
x3的優勢在哪？ 20m pixls的世代下，x3不再進步就是被淘汰，不是嗎？
機體性能就不論了，基本盤的sensor已經在節節敗退，sigma拿什麼吸引消費者？
x3的成像示意圖我們早就熟稔，但是這優勢能持續多久？ x3的pixl密度不算高了，下個ff世代的色彩演繹過度早就把x3拋在腦後了。
內文搜尋
從 APP 打開
X