pokomomo wrote:
沒辦法 Foveon X3 被一家倒不了,又變不出新花樣的公司買了
就把DP當成有Live view的底片機拍吧......(恕刪)
Foveon X3這東西實在是很毒啊
單就成像品質來說,真的是可以和單眼相提並論的
而且說到對細節的保留,X3更是獨一無二的特別
馬賽克感光元件拍出來的,就算畫素除以三還是馬賽克
不過要是談到Foveon X3系列的未來就...有點不大樂觀了
從我用了DP2s這幾個禮拜之後有些想法
第一就是sigma電子技術真的不是很好...這點大家都知道,應該不需要我多說了
第二是,本來以為至少光學技術應該還不錯的,怎麼DP2s的鏡頭品質看起來卻不怎高明
或許是塑膠鏡片的關係,焦外成相實在不行,色散有時候很明顯,可說是鏡頭品質跟不上感光元件的品質
第三應該是Foveon X3這技術本身的問題了,高ISO不行,感光元件對某些顏色特別敏感
還有大家傳頌的紅色佛光...
從這三點來看,簡單的說,要由sigma完全解決這些問題是不大可能的
改善鏡頭品質應該還做得到,不過改進電子技術,這交給電子大廠比較快吧
所以如果Foveon X3要找一個好買家,這家公司至少要有以下這些條件
1.電子(數位相機)大廠
2.有生產高光學品質鏡頭的技術
3.願意投資改進Foveon X3技術
前兩點倒是有很多公司符合條件的
常見的幾家生產數位相機的公司幾乎都符合這樣的條件
不過第三點的話,幾乎有自己生產CCD的公司都不會去考慮這點
也就是這樣Foveon X3技術現在才會在sigma手上
(其實我很希望富士或是panasonic把X3買回家改進生產,不過它們都有自己生產的感光元件...)
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧
http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/