那張DP1與E3比較的暗部細節明顯的多些，這... 不會吧，拿GRD來測試比較好像級距有點遠
Sammy wrote:
對了，忘了說，我同事超喜歡你拍的那隻貓!!
謝謝Sammy還有同事的支持:)
sinbalin wrote:
往下看時恰巧您這次分享原圖也有兩張高壓電塔的 斜度約10度時電線也會出現嚴重的不連續斷面....
不知有何高見?
ad47兄有幫我做了詳細的截圖跟說明了，ad47兄說明的十分清楚，最主要會造成這種觀感的感覺除了X3擁有較為銳利的影像以外，還有也有可能是在轉檔時有可能有調整到銳利化，正如同ad47兄說得，要避免這樣的狀況，可能得作模糊化才可以避免。
lengda wrote:
那張DP1與E3比較的暗部細節明顯的多些，這... 不會吧，拿GRD來測試比較好像級距有點遠
當然拉，拿GRD2比較主要還是體積相似，而GRD勝在操作感跟反應速度，這同時也是許多人比較的對象，剛好手上有這兩台相機，就拿來比對一下
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
1.拿dp1與各家dslr對幹,是不人道的
吾人應可運用此些pk成績為
"了解或定位dp1對於攝影者的功用與取向"
"想清楚,我目前的攝影習慣中,需不需要dp1的加入"
"dp1的強項於我何干"
而不是藉著片面的pk就斷言誰會把誰幹掉吧
2.dp1就是一部風景攝影性向的相機
對於天空、雲朵、山巒、綠樹、花草、枝葉、溪流、瀑布、海景及建築等題材,
dp1的raw檔都能輕易地搞定,細節描寫及色彩立體感的分數都很高
but
dp1的jpg直出實在有差到(寄望韌體更新可輸入自設的spp曲線囉)
3.dp1輕輕鬆鬆就能吐露出膠捲息氣
這倒是功能越來越強大且完整的dslr越來越辦不到的
(but,相片順眼就是了,非要那膠捲味撐腰嗎?)
4.囿於S家的造鏡質素,註定dp1成就無法太突出
dp1只消把grd的鏡頭塞進肚子
保證即刻晉升為銘機
5.小弟以為dp1因為鏡頭的拖累,對於人像題材的掌握
費盡功夫也沒可能構得上各家dslr的邊
(也可能是小弟還沒那份功夫吧?因為看到這張 http://www.flickr.com/photos/houdinifx/2293675080/sizes/o/ )
6.覺得dp1唯一(迫切)需要改善的就是其套筒/遮光罩能補上一個像樣的蓋子啦
目前真是太不方便攜行了
(且遮光罩不深,套筒接上UV很容易刮到的)
內文搜尋