jeffcyc wrote:
一次就貢獻這麼多張,...(恕刪)
夜晚的林百貨真的很棒。圖我有用SPP調過，稍微拉了一下飽和度跟對比度，就已經有很棒的效果。
其中有幾張是黃昏時刻在安平拍的照片，也有很棒的效果。
kinyx wrote:
台南人
林百貨耶
請...(恕刪)
abalonemn wrote:
傑夫大大
好快就入手了
是,是有入手. 不過.... 還沒"擁有"啦~ 哈....
目前手上這台是朋友的. 拍了之後,就想要變成自己的....
不是,不是要強佔.. 是想要自己買一台啦... 哈~
ultimate23 wrote:
請問傑夫大
DP2 Quattro握感如何呀
整個操作流暢度如何
能不能分享一下心得
本身有DP2M 但是最近有想要入手廣角端的DP1系列
目前猶豫要買DP1M 還是等一等DP1Q
DP2 Quattro握感.... 我個人是覺得不錯.比我自己的DP2和DP1M好握.不用擔心機子會不小心滑掉.
不過,要放進包包就有點不太方便了. 至於操作流暢度,我個人是覺得非常好,DP2Q跟SD1M一樣,有兩個
滾輪,對操作很有幫助. 昨天拍夜景,一個滾輪可調光圈,另一個滾輪可以調EV.真的很方便(比SD1M還
方便,因為SD1M要按一個按鍵+滾輪才能調整). 此外,"Q"的對焦也滿快的.整體而言,非常流暢....尤
其"Q"有電子水平儀,拍風景和建築時很方便.
"Q" 與 "M" 的差別. 我個人的理解是: "Q"的自動白平衡比較準確(比DP1M手動或自動白平衡都準),
色彩也很漂亮(討喜). 畫面比較乾淨,拍夜景不會像DP1M/SD1M那樣,暗處的地方就髒兮兮的. 長曝也
不用擔心怪異的色塊. JPG直出畫質也比"M"來得好很多. 所以,後製處理會比較省事.
不過,"Q"的影像細節跟"M"比起來有比較差一些(多數時候1:1看圖比較明顯.但縮圖到約SD15的尺寸
後,1:1看圖就很棒了). 對我而言,Q相較於"M",是比較容易掌控的.對於喜歡X3,但無法或沒耐心操
控SPP的人,這台機器提供了另一條X3的"捷徑". 普通人就能拍出色彩討喜或白平衡比較準確的照片
(而且畫質還不錯). 但對於喜歡對細節斤斤計較的人來說,"Q"可能是個失敗的產品. 我是喜歡拍照
的人,我覺得Q是快速,省事,有效率的. 如果您對1:1的畫質和細節比較在乎.SPP對您不是問題的話.
那我建議您買DP1M. 反之,則建議您再等一下DP1Q....
外拍活動.才拍了三個小時,就差點被熱屎.......
早上用DP2Q拍人像的感覺非常好,有讓我驚艷到...
先說一下我拍攝的設定條件:
1.拍攝模式:快門優先,並設定在1/200
2.白平衡:全程自動白平衡
3.全程拍JPG+X3F
4.補光設備,只有一盞Sigma原廠閃燈EF-610 DG SUPER固定在機身的熱靴上.閃燈設TTL模式,
全程都是閃燈直打.
沒想到人像外拍的場合,DP2Q竟然比SD1M還流暢.全程拍完兩張8G共16G記憶卡,都沒有卡彈.
除了拍完一張照片後,大約有1~兩秒的延遲,馬上就可以再拍.一直拍到記憶卡滿為止.相反的,
SD1M拍到7張照片後,buffer就滿了.快門按不下去(好丟臉,MM正對著我搔首弄姿).每過好幾
秒之後才可以再拍下一張.不過DP2Q拍了很多張之後,LCD出現一個紅色溫度計的圖案,不知道
是甚麼意思,雖然機身有發燙(拍攝時不會摸到發燙的地方),但仍可繼續拍照.溫度計的圖案過
一下子也會消失(感覺對拍攝沒有太大影響).
DP2Q直出JPG的畫質就很好("感覺"比SD1M+17-50mm F2.8拍得好滿多的),所以,即使不後製
效果也不錯.....
下面這張,是我稍微PS一下的照片.主要是修飾MM身上的斑點瑕疵,沒太大的處理或調整
(飽和度,銳化都沒加.膚色也沒調整. PS裡只有縮圖,去斑外,加了一點對比).
想看PG直出1:1原圖請按我
內文搜尋
從 APP 打開
X