jly wrote:
我的習慣一向是上腳架...(恕刪)
K K wrote:
手震及高 iso 是 DP 家族的最大缺憾.
既然你對 DP-3 有興趣, 而你已經是腳架不離機, 基本上 DP Merrill 沒有不適合你的理由.
再平移構圖的問題, 你不會期望幾近追上中幅的 MERRILL 能像小 DC 那樣吧 ?
不過 DP-3 是 MACRO 鏡, 拍人或拍物多用再平移構圖技巧的話, 錯過景深及焦點的問題會更嚴重, 可能會令你不能接受.
MERRILL 機就是那九個對焦點, 最多讓你放大來看對準沒有, 請多加考慮.
要追求高畫質就要儘量減少對焦後平移構圖 ,
尤其是上腳架後更難平移構圖 ,
所以我才很在意是否任何位置皆可放大對焦 .
原本是對sony 的a7r有極高興趣 ,
不過色彩表現上真的還是x3才像是底片的正片表現 ,
只是目前感光器還是太小 , 無法靈活表現景深 .
奇異筆簽名 wrote:
可以拍分享風景感覺嗎?
DP-3 的 75MM 跟 28MM 最大的分別, 就是 75MM 不能隨便拍隨便取景.
28MM 隨便按下快門, 也有可能拍出廣闊壯大的氣勢, 加上 X3 的實力, 可以輕易得出讓人印象深刻的畫面.
75MM 的 MACRO 鏡要拍出能吸引視線的畫面, 用者對構圖取景就得更加講究, 也要有更敏銳的觸覺, 行走時多留意身邊事物.
一般的說法是廣角鏡拍風鏡及街拍, 長鏡拍人或物.
只要環境及空間足夠, 長鏡頭的特寫能力反而是一種優勢, 特別是登山或在高處時, 拍風景比廣角鏡反而更好用.
1)
香港最早的公共房屋, 重複的圖形令人有不自覺的窒息感
2)
澳門半島, 換作 28mm 拍出來只會是章亂無章的大景.其實這圖是隔著玻璃拍的, 沒用 CPL.
3)
澳門兩島中的海港, 也是是隔著玻璃拍的.
4)
多倫多 Sears, 取對角線得出引人的畫面
5)
某私人屋宇, 這比較像...囚牢 ?
6)
舊市街, 眾裡尋貓, 回首看, 一切都煙滅了, 只留下回憶.
7)
Montreal, 最高法院.
8)
Texas Grill, X3 再經 HDR 後製, 應該超越人類的視力了.
9)
劍橋市, 陽光與花.
10)
劍橋市的日落
11)
香港邊境
特別選出這些拍並非拍人或物的 (其實在 SIGMA 版貼過了), 希望能示範到 DP-3 也能拍風景的, 如有傷眼勿見怪.
用 DP-3 最基本的要求是, 你肯帶腳架或是至少能手持 1/150s 快門不手震, 其他的多用多玩就會慢慢掌握.
內文搜尋