jasonli wrote:
為什麼DP1M圖有金...(恕刪)
純粹是拍攝角度不同吧，不過DP1M門神的立體感真的很威，看E5M的時後還以為是畫的，
看了對照組才知道是浮雕
阿凱 wrote:
那個關帝寶誕旁邊的紅紙
兩台的色彩也差太多了吧
jasonli wrote:
為什麼DP1M圖有金色的反光在門面,而另一台則沒有?
是角度的關係?還是被抹掉了?還是根本就拍不出金色?
雖然原po有說這是個非常不嚴謹的測試....
不過在小弟比較很久之後，才終於領悟到「原來這兩組照片照的時間差很久啊～」！
E-M5的照片還有線香、而DP1M的照片已經沒有香了～
我想DP1M照片裡的紅紙，應該是放太久而褪色而已！
....而會放到褪色，想必也經過很久的時間了～～～
在間隔這麼久的情況下，其實很多條件都沒辦法控制，像是環境光源多少就會有落差，
更別提拍攝的角度是肯定不會一模一樣的。
而E-M5拍攝組的門神浮雕感較不明顯，我個人覺得是光影的影響比較大，
畢竟從全突來看，E-M5拍攝組的場景似乎是比較亮！
照片的最上方還看的出「CHUNG SING SCHOOL」字樣，而DP1M拍攝組是幾乎看不見了～
而整體環境光較強、陰影自然就會比較淡、浮雕的立體感就會比較弱.....
撇開拍攝條件差異造成的影響，我是覺得DP1M的顏色呈現也是走很性格的路線，
個人認為還挺討喜的就是了～～
大大說對了....2部機拍攝時間是不同的!
我在香港討論區那邊有幾位大大話我知DP1M飽和度調高過多, 我都認為飽和度調高了, 今次再用SPP調回正常0飽和度, 另外放多1張用SPP加左少少Fill Light & -Contrast, 無錯!
有大大話x3 Sensor暗位弱少少, 的確是, 但不算太嚴重, 有時有正反兩面, 當你看到暗位太多細節的時候, 張相就未必很立體, 我認為適中就可以!
不過, 數碼相有時真的比Film方便少少, 用PS調下色調, 可以救下啲相!
其實E-M5睇得多少少暗位, 原因係我之前一向唔like太高Contrast, 所以我無Set好高Contrast, 另外, 我用PS加左少少Fill Light, 所以黑位無死黑到! :handshake
但若果我當時肉眼睇到嘅最似係第1張, 光線從光管上面射下來, 第1張亦都明顯少少, 而右邊街燈是後過間廟, 所以街燈燈光射不到廟裡面, 所以背光!
但我自己亦like第2張, 暗位多番d野睇, 比我當時肉眼所看到的還要光...各有各好:handshake
正常0飽和度 (DP1M)
正常0飽和度 + 降低Contrast + Fill Light (DP1M)
OMD E-5M
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
內文搜尋
從 APP 打開
X