• 2

DP VS X-PRO1

看了許多DP照片, 很容易有種親臨現場的感覺, 就算是縮圖仍能容易看出與別款高檔機的照片差別
DP1M大幅改善舊款缺點, 堪稱隨身機之皇了
如果價格又不貴的話...

ayler wrote:
看了許多DP照片, 很容易有種親臨現場的感覺, 就算是縮圖仍能容易看出與別款高檔機的照片差別
DP1M大幅改善舊款缺點, 堪稱隨身機之皇了
如果價格又不貴的話...


應該是解析度和寬容度之皇

但是色彩只能靠自己了

色彩之皇應該是富士

不用練就可以有好的膚色 和 耐看色彩

這是不爭的事實

我希望我兩台都有

只是 兩台都不便宜

這兩台功能取向不同....連價格都不是同一等級
沒有預算限制的話, 對X-PRO1來說DP系列也不過相當於一顆定焦鏡的價格

BGCat wrote:
這兩台功能取向不同....(恕刪)


噗~開頭已經說不考慮任何因素而只考慮畫質而言
價格不是小弟我考量的因素 機身性能也不是 玩過實機PRO1真的也沒比DP好到哪去
兩台都是半斤八兩的對焦

sunnyboy040508 wrote:
噗~開頭已經說不考慮任何因素而只考慮畫質而言
價格不是小弟我考量的因素 機身性能也不是 玩過實機PRO1真的也沒比DP好到哪去
兩台都是半斤八兩的對焦


看來樓主早就有答案了

個人認為色彩也是畫質的一部分

xpro1 賣點是可換鏡頭 可轉接老鏡

媲美底片機的色彩效果

這幾點DPM 都沒有

樓主已經玩過一陣子X3了

想必色彩已經能夠掌握

所以挾有高解析度DPM也不失為相當好的選擇

不然 進入SIGMA X3的人

真的不少是因為無法掌控X3色彩而被氣走的

相對之下

XPRO1 顯然是比較容易拍出一般人能接受的照片

這也是他被關注的主要原因之一

不過 我更關注的是DPM何時正式開賣

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?