nthomas wrote:說真的撇開弱光的狀態下...(恕刪) 說真的小弟認為對於"隨身機"來說,這點還蠻重要的,DP系列ISO 200 以上就...只能挑一台當"隨身機"的話,X100應該比較能勝任
nz2737 wrote:說真的小弟認為對於"...(恕刪) DP2x大概可以到400800勉強用所以我也說了如果是畫質追求者,被DP寵壞的情況下自然還是得選DP畢竟X100在我個人看來,照片都有點soft有其他需求或考量再來談談X100或GF Nex或E-P
leaf428 wrote:把X3放到跟X100...(恕刪) 試過了無論是把X3放大或把X100縮小X100的soft很難跟X3相比X3也不僅僅是銳利而已,色彩的呈現,照片質感比較接近人眼所看到的感覺等等更別提現在大家的電腦螢幕可沒這麼大一點圖片就要來個100%現在常見的24吋螢幕X100跟X3的照片分別點看縮圖怎麼看都是X3比較順眼
原來sigma人還挺多的...突然浮出水面一堆人最主要x100就是在於補足dp2的虛弱地方像是室內拍攝、夜拍、快拍這些dp都很難做得好別說估焦可以快拍....有時候景深會不是想要的那樣當然好天氣,拍風景甚至連人帶景,DP絕對是首選不過真的不拍RAW,單jpeg確實不怎麼出色dp的拍照節奏....跟x100差不了多少吧...反差低同樣難對焦,小弟拍照也是十分慢的那種但是有些景色卻是稍縱即逝阿...有想出清的大大我們在pm