接近DP設計概念的相機來了...Leica X1 (第2頁)

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：14606532

54分

11樓

2009-09-10 0:25

Leica本來就和Pana兄弟爬山各自努力
你有聽過M系列或是新的S系列Pana有插手的空間嗎
連M43萊卡都嫌畫質不太願意授權了

beerstar wrote:
這是怎樣？Leica...(恕刪)

qovop

qovop
個人積分：311分
文章編號：14606647

311分

12樓

2009-09-10 0:31

好炫的閃燈設計!!好炫的閃燈設計!!好炫的閃燈設計!!好炫的閃燈設計!!
看到的第一眼就是被這點吸引~~~~ 0o0

beerstar

beerstar
個人積分：21分
文章編號：14606775

21分

13樓

2009-09-10 0:39

Brian Wang wrote:
Leica本來就和P...(恕刪)

這樣說雖然沒錯，可是一邊賺人家的認證錢，一邊又拼命撇清關係
我不相信P家高層看到Leica這樣的文宣不會歸藍波火

不會做生意就是不會做生意啦

househaung

househaung
個人積分：0分
文章編號：14607052

0分

14樓

2009-09-10 0:56

Brian Wang wrote:
Leica本來就和P...(恕刪)

結果Leica出的M9
畫質也不怎麼樣
跌破一堆人的眼鏡

X1賣到七萬二
我乾脆去買DP2就好

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：14607439

195分

15樓

2009-09-10 1:26

Brian Wang wrote:
連M43萊卡都嫌畫質不太願意授權了

我想不是畫質吧~而是使用軟體修正因素...
但M4/3即將有一支掛萊卡的喔~

不僅認證費用，之前DC貼牌機~賣的都比Pana本家機還貴的多~韌體與改點外型~價值這麼多錢嗎?貴阿...
不過這樣還挺好賺的~不用研發設計...就有機子賣了~

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：14607571

54分

16樓

2009-09-10 1:39

Leica過去不只一次講過，明示暗示4/3或M4/3相當"受限制"

我倒認為這樣也不錯
我覺得像Zeiss這樣搞下去總有一天會像皮爾卡登
沒必要跟這些日系大廠去躺混水

kanako0605 wrote:
我想不是畫質吧~而是...(恕刪)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14607613

747分

17樓

2009-09-10 1:42

kanako0605 wrote:
我想不是畫質吧~而是...(恕刪)

同意，數位LEICA自己畫質都不怎樣了，最好是敢嫌人家

Brian Wang

Brian Wang
個人積分：54分
文章編號：14607727

54分

18樓

2009-09-10 1:55

我一直很好奇
用過一段時間的Kodak 14nx對其畫質除了暗處超多雜訊外(就連ISO160都是)
無論是高光細節或是層次感都只能用驚人形容
我很難想像結合Kodak Sensor+Leica鏡頭的東西畫質會差

akihindo wrote:
同意，數位LEICA...(恕刪)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14607833

747分

19樓

2009-09-10 2:08

Brian Wang wrote:
我一直很好奇用過一段...(恕刪)

不要用想像的，親眼去看，去比較吧
14n跟現在的DSLR比起來也.......

Wang兄玩看看X3吧 ^++^

，玩過以後其它數位相機都沒有層次感了!!

showermin

showermin
個人積分：2555分
文章編號：14608274

2555分

20樓

2009-09-10 3:32

akihindo wrote:
不要用想像的，親眼去...(恕刪)

同意啊
特別是光線的詮釋
我的dslr怎麼拍都拍不出來
才頓然發現
以前拍的少了那麼多本來應該存在空氣間的光線