• 3

LX3 或 DP2?

除了定焦和對焦較慢的限制外,個人倒是覺得 DP2 更適合使用。主要是:
1.曝光較準確。LX3 通常要加 EV,不然在艷陽下拍的會灰灰的(LX3 大樓有許多實例)。
2.同樣用 RAW 拍,DP1/DP2 交給 SPP 的自動模式可調出相當不錯的成果,其實有點像拍 JPEG 的,不需太多調整。而 LX3 因為前述因素及其它,需要較多的調整。

即便是使用 LX3,也是需要很多攝影認知,不然選富士的 F200 更好。
潛水 ........
我是很標準的有了 LX3 看到 DP2 卻流口水的人....

LX3 的高 ISO 來說算是表現不錯了,只是跟 DP2 比較起來硬是又輸了一大截...CCD大小有很大的影響...

話說 DP2 是定焦相機吧?如果不習慣自己用腳來變焦的話使用上會有些小困擾,至於操作上的困擾我還沒使用過還不太了解!但是前面的先進們已經說了不少了 :D

LX3 來說操作比較接近一般的消費機種,方便操作!不過不要對他的變焦有太大的期待,只有2.5倍變焦 =.= (早知道再等一下、忍一下買 DP2 了)。

話說...DP2 的高 ISO 真是讓人驚訝啊!目前還在想辦法出脫LX3中.....
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
cedric8tpe wrote:
除了定焦和對焦較慢的...(恕刪)

建議樓主買LX3
除非你有在玩單眼或對一些操作原理很熟悉,因為DP2的電子性能真的是低落到不行哦?對焦慢、白平衡沒準過、迷焦迷很大,通常用慣DC的人,一碰上這台會想砸了他。
小弟是研究很久了,才買下手,對焦慢就泛焦拍,白平衡只用自訂的。
如果樓主要栽進單眼的無底洞,這台的定焦與大片幅+X3 CMOS,絕對讓你可以用很久很滿意,但前提是要先100%了解他們特性(缺點),不然真的會很難接受唷
erir wrote:
...白平衡只用自訂的。...(恕刪)

可以用珠珠板來作嗎?
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
bugitai wrote:
請教您用過DP2嗎?...(恕刪)


我會這樣說只是因為發文者是 新手 懂嗎!!

我自己有 LX3 也有 DP1

只是單單針對 哪一台對新手(完全沒攝影概念)比較好用 做個建議

OK!!
我也是有LX3 及 DP1
新手真的還是用LX3會比較開心一點,就像是我老婆一樣,會有一些奇怪的需求,像錄影、為什麼不能變焦,為什麼對焦這麼慢,為什麼沒有藍到爆炸的天。
只有DP1出去玩的照片只有一個人(不是我),不然就是很糟的照片,或是請別人拍時會出現對不到焦的情況。
以用途來看的話,blog、4x6照片LX3也夠用了啦...
DP1的優點就是畫質,常常一個人用SPP邊轉圖邊流口水。
如果,你是新手的話,最好還是先買本書去參考一些基本的拍攝基礎吧,否則,這兩台妳最好選LX3,最後看你的需求,要求畫質的話可買DP2,前提是它的缺點很多,優點卻只有畫面能看!所以操控者的操機能力要相當好,至於LX3至少還有一些模式可供你參考。
M先生 wrote:
優點卻只有畫面能看!所以操控者的操機能力要相當好


不懂為什麼這麼多人都把使用DP講的這麼困難
不過是台相機,您所謂的操機能力是指?
DP1有Auto Mode就不用說了,DP2用P Mode加上Auto ISO
就算對攝影沒有很深入認識的人也能很簡單的使用吧

不推薦DP2給一般使用者的理由是

1.定焦。
2.對焦慢,沒防手震。
3.只拍JPG很浪費,拍RAW要花時間。
感光元件實力驚人但特性要抓
我覺得其實dp1/2無論對新手老手來說都需要一點時間去適應

pokomomo wrote:
不懂為什麼這麼多人都...(恕刪)
大多數的人 遇上自已不熟悉事 多少會排斥

這款機身操作方式 跟各廠都不一樣

感覺有點像 xp用慣了換成 os


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?