討論群組

469

DP1 / DP2 / DP1s / Dp1x / DP2s / DP2x @ SNAP!!

chiaming0914
個人積分：5分
文章編號：16184088

5分

1491樓

2009-12-02 9:58

DP2
1234567890
1234567890

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：16198988

41分

1492樓

2009-12-02 23:03

晚上好冷，都不太想出去拍照，只好在家拍拍晚餐。

溺水の魚
個人積分：69分
文章編號：16200461

69分

1493樓

2009-12-03 0:08

<DP2>

您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。

1037180w

1037180w
個人積分：47分
文章編號：16201281

47分

1494樓

2009-12-03 0:46

和DP2相處差不多一個禮拜,已大概測試得差不多了.
雖說晚間的立體感會降低,但ISO不要太高的話還是很出色的.

ISO200 F2.8 1/10sec

ISO200 F2.8 1/13sec

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：16201679

747分

1495樓

2009-12-03 1:15

溺水の魚 wrote:
<DP2&gt...(恕刪)

超美的啦！！！我買DP2到現在都還沒去風和日麗的地方玩，太忙碌了

jumpfish

jumpfish
個人積分：25分
文章編號：16202425

25分

1496樓

2009-12-03 2:36

溺水の魚 wrote:
<DP2&gt...(恕刪)

好閃啊!!!另類閃光
好棒的風景
我也想去風和日麗的地方...

只能待在室內喝悶九..

http://www.flickr.com/photos/jumpfish/sets/

funnyfoyou
個人積分：31分
文章編號：16221278

31分

1497樓

2009-12-03 23:37

下面都是ISO1600的圖，用來試試看能不能當作晚上街拍的設定

估焦沒估好...

心得:
高ISO的顏色真的會跑很多，雜訊也很明顯，大圖的話更是如此
但是改成黑白後，似乎感覺也不錯...

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：16222090

41分

1498樓

2009-12-04 0:13

原廠近攝鏡畫質還是比較好，果然是一分錢一分貨。
下圖是kenko的，感覺鏡片上沒有任何鍍膜...
口徑46的也不是很好買

生態真的是很難拍，除了器材的選用，這些小動物可不會乖乖的聽指揮。
我想這也不是DP可以發揮的很好的舞台，就醬子就好了。

盲拍，我對陌生人還是不敢鼓起勇氣...

nemenen

nemenen
個人積分：6分
文章編號：16225331

6分

1499樓

2009-12-04 9:09

咩咩羊 wrote:
生態真的是很難拍，除了器材的選用，這些小動物可不會乖乖的聽指揮。
我想這也不是DP可以發揮的很好的舞台，就醬子就好了。

拍不聽指揮的小昆蟲~正好讓大家的對焦系統都失去原有的優勢~~
所以~拍這種動來動去的小東西~靠的是眼睛與手在對焦~~
先對旁邊的葉子~~看你想拍到多大(或多近)~~對好焦就設好手動~~
這時半按快門就只測光~~手眼協調好(手移動相機取景對焦眼睛判段合焦與否)~~
按快門拍攝~~

所以只要進入微距生態的拍法~~相機的電子性能就不再是重要的選項~~
因為對焦速度通通不夠快~最快最好的系統都回歸到手動~~

T.

T.
個人積分：0分
文章編號：16238596

0分

1500樓

2009-12-04 20:43

其實DP2/DP1s有沒有DP1鏡頭伸不出來的問題?
我怕DP1s有好大機會...DP2還不清楚, 在google上找不了多少資料...

469

X

X