SIGMA DP2Q [開箱]+補充

帶著一份激動的心情，寫下這個標題，可能表達的方式不同和文筆的差異，這篇開箱文不會很專業，希望見諒。

說到Sigma這個牌子，曾經有過一次使用經驗，大概在5年前，在前往澳大利亞旅行的途中，想入一台相機記錄一下沿途的風光，進到一家普通相機店選購，院前發現Sigma這個名詞很熟悉，所以從店員手中買下了第一台Sigma相機 DP1，（檢閱了一下照片中日期剛好是2009年4月1日）
借給弟弟用，結果一天他說住所被飛賊破窗而入連同筆記本電腦等電器都被盜走，當時只記得這個牌子的相機畫質不錯，丟了覺得蠻可惜的，第一段Sigma使用經歷終結。


https://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14349325260/

【第二台的Sigma DP相機】
剛開始對相機的概念不是很了解，以為當時所有的相機畫質都差不多，在日本的時候買了台Canon 7D, 配上了24mm f1.4 定焦鏡頭，大概用了3年多吧，一直都挺滿意，直到有一次翻查舊照片的時候發現，好像有點不對勁，怎麼后出的相機，放大后的畫面還不如今年前丟失的小相機畫質高啊？（我想一部分原因是開大光圈焦外模糊也是原因之一）後來有機會，也忘了什麼原因，在網上淘了一台DP3 Merrill, 為了是選一個比24mm大點的鏡頭，雖然用的機會不多，總體來說成像畫質讓我很滿意。


好了終於言歸正傳，我的第三台Sigma DP相機就是 DP2 Quattro,
到了這個相機開箱前，我在今年年初進了Canon 5D3 和 一台Sigma SD1, 不過感覺SD1的鏡頭不如DP3M, 同時也對新的Quattro系列充滿的期待，到底效果如何呢？

其實收到DP2之前已經看了不少網路的圖片和相關信息，那麼就從我的角度簡單地描述一下，
（一個包裹其實昨天就到，家裡人弄混了，直到晚上10點左右才給到我，我又要趕在10點30分出發去接朋友的飛機，所以真的很緊迫，但是又按捺不住立刻開箱的衝動，所以很抱歉拍攝角度和光線太過隨意）



























選擇圖像質素為FINE后的解析度，圖像容量可以達到S-HI 39M 7680X5120
這是什麼概念？好幾個我的iMac 27寸解析度


是的，最後一張是用dp2q拍的，因為說明書藏在了盒子中央，接了朋友回來已經12點多，
印刷品也算是開箱中的內容，索性用dp2拍，裡面暴露了我從哪裡購得。
嗯，我承認光線是比dp3m好些，但是畫質嘛... 有時間我在白天在試試看。

周一了，祝大家早上工作快樂。


=================== 第二部分 ===================


先感謝前幾位朋友的回復，下班後有些時間可以細細使用以下這台DP2 Quattro.
我就針對【使用感受】和【畫質】兩個部分補充一下。

1，【使用感受】照片保存緩衝時間。


http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14542269602
分別放入PD2和DP3的SD卡, 抱歉有點偏心，高速的裝入Quattro.
由於新DP2並不支持SDHCII 速度其實沒有區別，在5DmarkIII也試驗過。


http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14520110856
電池的厚度有所增加，容量也相對增加，
舊的DP3M 1250mAh 3.6V 4.5Wh
新的DP2Q 1200mAh 7.2V 8.7Wh （照字面換算應該增加93%電量）


http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14356604279
鏡頭由52增加到58，感覺大了一點點（不到12%）。


http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14541693174
換個角度對比一下。鏡頭部分DP3M是稍微長一點點。


http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14542259672/
充電器的尺寸比較（大的是DP2Q）



《Sigma DP2 Quattro vs DP3 Merrill 緩存時間》
視頻地址： http://youtu.be/KGr900S_Zdw


視頻中各自對焦相應電池，發現不穩定特別是DP3底部按下快門會晃動，
所以改為手動對焦，這樣可以減少晃動時產生的對焦時間差。




2，【畫質部分】這也是我很好奇也很關注的部分。
首先說明一下我的拍攝水平很有限，拍攝的條件局限，
這常有霧霾天氣嘛，拍出來的效果或許有偏差。

好了我計劃是:
A 對比一下DP3m 和 DP2Q 的畫質差別，我手頭上也只有這兩台。
B 前部分用自動ISO 100, 後部分強制使用ISO 800.
C 手動對比 100%大小截圖的效果。

今天拍攝的目標是：「燈柱」
天氣情況：晴有雲
時間：下午6點左右


在我們對比畫質之前我們不如先對比一下兩代Sigma dp相機的照片尺寸。
dp3 m 的最大解析度是 4704 x 3136
dp2 q 的最大解析度是 7680 x 5120 (raw解析度最高是 5424x3616)

Size 對比圖1 （左邊dp3 右邊dp2）

http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14358057669/
兩代機器照片的大概比例是這樣。

Size 對比圖2 （中間dp3）

http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14541263821/
把兩張照片剛好可以重疊， dp2q 是大了一倍以上的圖片內容。


尺寸上新的機器佔了優勢，那麼畫質又如何？

ISO 100 DP3m vs DP2q

左邊為dp3m http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14521558816/
右邊為dp2q http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14543841242/




ISO 800 DP3m vs DP2q

左邊為dp3m http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14357995530/
右邊為dp2q http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14541368481/



接下來就是硬碰硬的對決了，我決定把這兩台機器的ISO 100的圖片都放大100%來對比。

http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14541489811
果然不出所料，左邊的dp3細節明顯完勝dp2q
但是別忘了，dp2q的廣角是30mm, 畫面內容是比dp3多。你覺得呢？


我還做了一個小實驗，把dp2q 正常解析度 5424x3616在mac os 系統放大一個等級
剛好和Fine畫質下最高解析度 7680 x 5120 一樣大。
那麼，三種情況一起對比又會如何呢？

http://www.flickr.com/photos/125747701@N05/14564993983/
dp3m 100% 對比 dp2q最高解析度 100% 對比 dp2q 正常解析度的放大顯示。 有點暈...


我的粗淺開箱貼告一段落，期待更加專業的文章，
最重要是拍出自己喜愛的照片才是相機的意義所在。



=============== 華麗分割線，還會不會有第三部分呢？===============
你最希望DP3實現什麼功能？你期待的和我期待的一樣嗎？