討論群組

2

DP2 的寬容度 (VS EP1 對照圖)

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：14863861

48分

樓主

2009-09-23 12:47

入手DP2 ,第一次外拍 (宅orz)

無意間跟家人分別用 DP2 & EP1 同時拍了幾乎一樣的照片,如下

下面這張是EP1拍的

緊接著是DP2拍的

透過DP2的fill light 功能 ,效果實在令人滿意 ~

最後,會想發表這篇,純粹是對X3寬容度的表現的喜悅分享出來!

有得罪其它家使用者,請見諒...

2009-09-23 12:47 發佈

文章關鍵字 DP2 VS EP1 寬容度對照圖

ericyun168
個人積分：186分
文章編號：14864308

186分

2樓

2009-09-23 13:08

差有夠多的，拿DP2打E-P1實在是不太公平

.....我好懷念我的DP1！

househaung
個人積分：0分
文章編號：14864421

0分

3樓

2009-09-23 13:15

雖然是自爽啦
不過DP系列本身的DR就很棒
用SPP更可以拉出許多細節

不過用JPG說不定差異就不會這麼大
更別說E-P1的Raw可以用LR拉recover

那如果拿高ISO來相比
不就換DP2哭哭了!?

我是覺得每台機器的優點大家都明瞭了
Dpreview也寫得超清楚
但一而再再而三拿出來比較
似乎就有點脫離本意了

還是感謝你的分享~

pokomomo

pokomomo
個人積分：15分
文章編號：14874753

15分

4樓

2009-09-23 22:57

很奇怪的是DCPreview上測試EP-1的DR"數據"都比DP2好
但照片拍出來就不是這麼一回事

在之前的討論我說過，我比較相信自己的眼睛，多過於那數字
結果被批不理性....
但實際看照片，EP-1的DR根本就爛透了
那可憐的高光

househaung
個人積分：0分
文章編號：14874919

0分

5樓

2009-09-23 23:04

pokomomo wrote:
很奇怪的是DCPre...(恕刪)

那數據是指JPG的情況下
這篇文章內
有拍raw檔再fill light

大家都用JPG的話
現在所有主流的DSLR 包含DP E-P1 GF1
都應該差不多

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：14901966

1519分

6樓

2009-09-25 11:59

gg1978 wrote:
入手DP2 ,第一次...(恕刪)

看了看,白色左右聯部分怎麼感覺像爆掉的白色拉回來的詭異灰色?

EP1的相較起來寬容度差,但很明顯內部牆面與外聯的白色部分爆的很自然
DP2則是裡頭的牆面爆了,外面的聯上顏色不自然

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

goldensteela
個人積分：0分
文章編號：14902633

0分

7樓

2009-09-25 12:35

ep1的對比較大
這是o牌長久以來一貫的特性
好處就是乍看之下比較舒服

不信的把dp1那張的對比拉大
再調一下白平衡與亮度
就會看到類似ep1的照片了

e1 對比拉的更大
寬容度更差
這就是眾fans口中的kodak色
還好olympus想通了
改往高寬容度發展

rexlaser

rexlaser
個人積分：524分
文章編號：14904121

524分

8樓

2009-09-25 13:56

R6.2 wrote:
看了看,白色左右聯部分怎麼感覺像爆掉的白色拉回來的詭異灰色?
EP1的相較起來寬容度差,但很明顯內部牆面與外聯的白色部分爆的很自然
DP2則是裡頭的牆面爆了,外面的聯上顏色不自然

我是覺得那張full light的感覺像是HDR效果做得太過
看起來很假, 不自然, 而且也變得有點平(門框的部分)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：14906645

747分

9樓

2009-09-25 16:22

rexlaser wrote:
我是覺得那張full...(恕刪)

其實我在用SPP的時候也有這個問題，總覺得高反差的景如果用AUTO輸出經常會被fill light"壓平"了
低反差的場景auto倒是會變更有立體感，所以還是要選擇性的使用AUTO(因為SPP AUTO一定會自動加一些fill light)

ya905ya

ya905ya
個人積分：0分
文章編號：14906897

0分

10樓

2009-09-25 16:36

可以問FILLLIGHT 是指哪個選項嗎?現在都中文化了...

2

X

X