在比較過E-P1後
感覺E-P1沒想像中小 加了餅乾鏡也比較重
而且外型.....個人認為不好看
所以還是決定買DP2
想請問一下很多人說DP2的高iso表現不好
但還是有比一般DC(如LX3)好吧??
另外這台錄影會有時間限制嗎????
最後DP2有沒有外接廣角的套筒呢@@?
感謝回答
chimonkey wrote:
想請問一下很多人說DP2的高iso表現不好
但還是有比一般DC(如LX3)好吧??
絕對比LX3好..
甚至比一些單眼好..
說DP2高ISO表現不好的人八成是直接機身拍JPEG 或是根本沒用過 看不知到哪拍來的圖胡說得..
用X3訣竅無它..就是拍RAW檔
丟進SPP以後會自動處理雜訊
我個人覺得到800的ISO表現都不錯
1600~3200見仁見智
X3教父Carl Rytterfalk DP2高ISO評測
我自己在捷運拍的不同iso給你參考(捷運靠站超晃+光源不足+手振+對交失準

800

1600

3200

chimonkey wrote:
另外這台錄影會有時間限制嗎????
不知道有沒有限制 剛剛開機看了一下 上面寫99分種
不過DP2的錄影功能基本上大家不會用
一來耗電 二來畫質不好 只有AVI格式的 QVGA 320*240 (實際圖像範圍只有320*212)
不過有個優點 就是淺景深效果明顯
還有一種特殊的感覺 不知道怎麼說..其他隨身機拍不出來的感覺(個人評論

一樣是上述X3教父Carl Rytterfalk DP2 影像下載連結
chimonkey wrote:
最後DP2有沒有外接廣角的套筒呢@@?
詳情請看配件套論那篇..我開得

最後奉勸你...買DP前最好多爬文了解它的優缺點
真的要我推薦最實用的相機我會推薦LX3..真得好用..機身直轉得JPEG非常好..
F2大光圈加上防手震..非常好用..加上強大的電子性能..
DP2...很多缺點..甚至影響到你某些情況拍照....
可是會讓人犯賤的愛上它獨一無二的優點..而去甘願承擔他的缺點..
至於那優點就自己去發掘吧..應該不用我說..爬一下DP蓋的樓應該就看得出來..
順帶澄清一下 有些人覺得DP2質感差 塑膠感很重什麼的..
親自拿一下實機吧..
內文搜尋

X