請問pentax kx換k3?

各位前輩好,kx已經用了幾年了,最近想換新相機,有些問題想請教一下。

因工作關係,經常需要在光線不足的地方拍攝活動照片,除了自己的kx,偶而會用到d90跟d7000(朋友的跟公司的),因此有些kx的缺點感覺比較明顯:

1.沒有對焦小紅點,常常會對焦到人物後面的背景,同場所用d90的話對焦準確。
2.同場所,光線不足,d90開iso800,kx的iso要到1000以上,顆粒感也比較重。

這兩點是我目前遇到最大的問題,我想說是不是因為kx的定位是初階機的關係,現在有考慮要直接換k3,所以想問問前輩們k3會有這類問題嗎?或者說k3比較強的地方是哪?

至於為什麼考慮k3而不是d7000(他們是同等級吧?),因為有幾顆p家鏡了,用習慣了也比較有感情,而且照片顏色還是p家的比較喜歡XD

2015-05-06 17:13 發佈
梅友仁 wrote:
各位前輩好,kx已經...(恕刪)


1.沒有對焦小紅點,常常會對焦到人物後面的背景,同場所用d90的話對焦準確。
Pentax新機種都有小紅點了, 至於對焦比較準確, 個人認為K-5II/IIs開始的機種比較可靠...K-3是目前pentax對焦能力最強機種

2.同場所,光線不足,d90開iso800,kx的iso要到1000以上,顆粒感也比較重。
根據一些網站的測試, K-3的高iso表現不算很好, 我想跟k-x應該差不多吧...
綜合以上兩點, 可以考慮K-5II/IIs或K-S1/2(台灣還沒有)或K-50(可用3號電池)
我記得前幾天看到國外網站測試Ks2 對於高iso評價是不錯的而且細節保留也算完整





相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
cloud016 wrote:
1.沒有對焦小紅點...(恕刪)


感謝分析!
另外pfc那篇勸敗力好高XD


志安 wrote:
包括對焦性能在内...(恕刪)


感謝,這樣的可以接受喔!

梅友仁 wrote:
各位前輩好,kx已...(恕刪)


K-3 比 D7000 系還要高一級, NIKON 對應的是 D300, 但已經沒有後續 D400 了.

K-3 的 ISO 表現個人覺得跟 K-5 相約, 一般 2000-3000 都是可接受的.

舊 PENTAX 用戶可以無痛升級, 衝吧~
http://cosmosman.blogspot.com/
2015.08.29 生日前為自己買了一台K-3,因為有一台軟片時代的PENTAX 相機,請問pentax kx換k3?
去光華三創選購詢問兩者鏡頭可以共用,因此不想讓它閒置,來活化使用!
9月底的促銷活動! 非買不可了! 請問pentax kx換k3?
PENTAX K-3+DA18-135 WR 防潑水旅遊鏡組 + 送一組50mm定焦鏡組!
http://www1.pentax.com.tw/product.aspx?id=10194




請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
請問pentax kx換k3?
>各位前輩好,kx已經用了幾年了,最近想換新相機,有些問題想請教一下。

>因工作關係,經常需要在光線不足的地方拍攝活動照片,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>偶而會用到d90跟d7000(朋友的跟公司的),因此有些kx的缺點感覺比較明顯:


#其實我反而比較建議...如果你可以開閃光燈 可以先買(改善)閃光燈
APSC 再怎樣強,勘用 ISO 只有1600 左右(越近代出的機子或許會高一點..)
越接近堪用iso 顆粒感多少會有的(看各家如何保留細節跟去燥)
我相信你換到K3(K5II) 還是會有 (改善很可能沒有買閃燈的多)

#真的不能開閃燈,換更大光圈鏡頭拍(可以用腳架拍,上腳架)

#再不行,再買新機(或買更大片幅如(FF)...)

評分
複製連結