• 3

[分享] Pentax 第一台隨身防手震相機: Optio A10 開箱報告 -- 0416 新增影片

RobinC wrote:
逛了Mobile01以及其他幾個地方之後,看到大家推的不外乎Sony T9、Fuji F11、Panasonic FX9、FX01。因為我剛好使用SD插卡式隨身碟,NB也內建讀卡機,T9是用MS卡,F11用的是xD卡,流通不便;而之前有用過FX9(還是FX8 我忘了),覺得拍起來的效果不是很好,也因為機子有點輕,還蠻容易手震的,就沒有考慮了。

直到看見Pentax Optio A10的發表,它的功能與規格都符合我的需求:方便隨身攜帶、高解析LCD、1/1.8" CCD、800萬畫素(雖然500萬對我而言就夠用了)、最重要的就是有光學防手震,不是比較常見的只單純提高安全快門或是提高ISO值,而我本身念的是與影像處理有關的科系,所以對於這些方法總是覺得不是那麼完美,之所以不考慮FX9、FX01也是因為這個因素。


這樣的觀念似乎有點問題哩,Panasonic 的也是光學防手震,只是是鏡頭滑動式防手震,跟
A10 的CCD 滑動式不一樣而已,Fuji 那種才是純粹靠提高 ISO 來減少快門速度。而無論是
哪一種防手震,目的還不都一樣是提高安全快門?您的說法還真的是頗怪異 ....


題外話,會買 FX01 的人應該有 80% 以上是衝著 28mm 廣角來的吧 ...
小弟玩過同事的nikon s4, 就照片清晰程度而言,
s4的電子式防手振比這台CCD移動式防手振效果好.
s4也同樣是sd記憶卡, 兩顆3號電池即可拍攝, 還有10倍光學變焦和f3.5恆定光圈
不知道樓主當初有沒有考慮s4這一台?
歡迎加入P社,
P社的SMC真的是不錯唷^^
而且容易上癮.....
這台我也打算入手,
送給家人紀錄生活點滴.....
seabooket wrote:
小弟玩過同事的nikon s4, 就照片清晰程度而言,
s4的電子式防手振比這台CCD移動式防手振效果好.
...(恕刪)


你確定兩台相機測試的條件相同?
如果不是很嚴謹的測試,不要那麼輕易的下結論比較好吧
如果新的CCD防手振技術比別家電子式的效果差
恐怕Pentax也不用混了
+__+ 好吃
之前用過S5Z後,對PENTAX印象頗好,於是一直觀望這一台,有CCD變大加上防手振及高ISO能補S5Z的不足,但看了評測後感覺有點失望。
1:ISO800是靠縮圖後處理的。
2:防手振的效果似乎不是很好,是不是樓主的快門低過頭了?
PENTAX最強的優點:輕、薄、小,在新出的相機Optio A10上都做到了。
個人認為PENTAX是最佳的隨身機(真的很方便隨身攜帶),加上有光學防
手震了,更是如虎添翼。不過我還是喜歡NIKON的銳利畫質~^^
您說的FX9應該是國際牌的吧?他使用鏡片移動的方式防手震應該就是光學防手震沒錯呀....不知道您為何覺得不是???
http://shopping.pchome.com.tw/dsci2/detail.php?pid=AFL00404

好樣的pchome,標題又打錯了= =

600萬像素...............
v_k3733 wrote:
你確定兩台相機測試的...(恕刪)

我只是單純從樓主提供的照片和我自己親眼看到的s4防手振效果做比較
也有其他網友注意到了, 其實樓主提供的照片中, 防手振效果並不傑出
也許新的ccd防手振技術是相當不錯的

剛剛看到樓主提供的照片下面有EXIF, 快門是1/4S
以1/4S拍攝來說, 這樣的防手振程度相當不錯
尤其是原圖裁切成小圖放大檢視, 所以才會有看起來效果不好的錯覺
小弟向各位致歉, Pentax ccd防手振效果的確是很優秀的

我就覺得a10做得好好.
fx9係好,但夜景就....................不好.一樣係檬...........
nikon我都用個真係............又係不好........唉!
現在轉了部pentax a10,好個小小我之前用個部喇!
我都有想個買fx9,但真係好多人造佢部機唔好用.我先轉用pentax既機.
睇了樓主post真係做得唔錯身苦你喇!~~~~~
不須理會d人講什麼既.每部機出咩機都有少許不原美喇!
[IMG]http://i101.photobucket.com/albums/m70/andytung/k80030456.jpg[/IMG]
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?