友善的小徐 wrote:
500鎂買一台「估焦」的「底片」相機真的很有錢錢。
2017年，一堆攝友（包括一些靠攝影吃飯的職業攝影師）也是一窩蜂去響應眾籌的那台 "Yashica Y35"
【快訊】YASHICA回來了！發表需要換底片的數位相機Y35
當時還引發站上兩派攝友的論戰：一派覺得這是很棒的情懷商品，另一派覺得這就是妥妥的電子垃圾；最後看來是後者勝出
回到這台 Pentax 17，個人覺得它的設計還是相當不錯，畢竟 Ricoh / Pentax 還活著，不像是 Yashica 那樣已經只剩下一個可以被不知名廠商買來賣去的商標；但五百鎂的標價，嗯......
如果你有135全幅 DSLR 且手上有各式鏡頭（特別是 C/N 兩家），那如果想踏進底片的領域，雖說用五百鎂要想入手兩家最後的底片旗艦 EOS-1V 或是 F6 實在有點困難，但如果退而求其次買準旗艦 EOS-3 或是 F100 絕對綽綽有餘，或是再退一步選擇中階的 EOS 30 或是 F80 的性能也很足夠了，剩下的錢可以多買些底片或是當成旅費，這些機身都能使用大量原廠 EF / FX 鏡頭，也有許多副廠能提供更多選擇。另外 Pentax FA 的用戶數雖然遠不及 C/N 兩家，但忠誠度很高，「三公主」等經典鏡頭也一直被玩家們津津樂道。
如果沒有或不想跳入鏡頭坑，「七劍」一類的旁軸RF要品相很好、配件很完整的才會上看新台幣五位數，估焦相機的價格還能再砍半（除非是要找 Rollei 35 S 一類的限量版）；最後，如果你是攝影新手又想直接跳進底片坑，跳蚤市場很容易找到便宜的晚期傻瓜相機，手頭比較寬裕則可以找一些像是O家喵兔、Natura Classica 或 GR1 這一類的名機種，有點耐心就能找到五百鎂以下。
總之，Pentax 17 是一台我會用口頭稱讚但不會去買的相機。
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
dormcat wrote:
2017年，一堆攝友...(恕刪)
Yashica那台絕對是電子垃圾
因爲他就是台連情懷都沒得賣的數位相機
至於這台Pentax17的價格我覺得沒問題（我也去富堃登記了）。畢竟日廠已經快20年沒出新底片機，現在底片機的生產供應鏈已經殘缺不全了，要重新建立供應鏈也是成本，不能一概而論。例如明明比這台還小台的TC-1/T3/喵兔都能自動過片，為什麽這台還是手動上片過片？其實這點才是對新手最不友善的，我已經可以想像到時候滿滿的上片失敗洗出白片的慘況
。（推薦以下的底片上片教學
）：正妹教你第一次裝底片就上手_135單眼_PART_1
正妹教你上底片，135底片機 LOMO LC-A+ 之章
雖然原廠有說這是爲了維持儀式感，但我猜實情是自動過片機構已經沒有現成供應商了，而重建產線的成本過高，只好採用結構簡單的手動過片。
說真的我手上有二十幾台PS底片機不差這台，買它是為了表達對Pentax這家公司的敬意。當然，如果還是追求CP 值，那Rollei35或Minox 35才是王道（以估焦機而言）
dormcat wrote:
如果你有135全幅 DSLR 且手上有各式鏡頭（特別是 C/N 兩家），那如果想踏進底片的領域，雖說用五百鎂要想入手兩家最後的底片旗艦 EOS-1V 或是 F6 實在有點困難，但如果退而求其次買準旗艦 EOS-3 或是 F100 絕對綽綽有餘，或是再退一步選擇中階的 EOS 30 或是 F80 的性能也很足夠了，剩下的錢可以多買些底片或是當成旅費，這些機身都能使用大量原廠 EF / FX 鏡頭，也有許多副廠能提供更多選擇。另外 Pentax FA 的用戶數雖然遠不及 C/N 兩家，但忠誠度很高，「三公主」等經典鏡頭也一直被玩家們津津樂道。
SLR 加鏡頭的體積跟這台的體積完全不能比吧? 當你不想扛 SLR 出門時就可以考慮這台了。
我手上有 C 家的 DSLR 和一堆鏡頭，但結婚有小孩後出門都改帶 O 家的 M4/3 掛著14-150而已，這幾年幾乎都只帶手機拍照了。
內文搜尋