• 15

F/1.4 大光圈來襲!Panasonic Lumix DMC-LX10

LX10 X G7X II X RX100V PK了!
from IR

base iso, iso1600
自己看看~
byrianshih wrote:
LX10 X G7X...(恕刪)

其實3台應該都是用SONY感光元件

RAW畫質都差不多等級,JPG的話就是各家抹法的差異

所以還是看重在鏡頭、機身功能面的差異

可惜台松沒有以引進TX1這台目前最小的1"長砲機
低ISO時LX10畫質最清晰
但ISO 1600時,LX10最模糊
還有感覺LX10顏色偏黃

SKAP wrote:
其實3台應該都是用SONY感光元件...(恕刪)


canon跟panasonic這兩台用sony的感光元件??

Leonarka wrote:
canon跟panasonic...(恕刪)

LX10
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/spec.html

RX100M3
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/spec.html

G7X II
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html

3台都是1"背照式CMOS

而且都是有効畫素2010萬畫素 / 總畫素2090萬畫素

這樣很明顯吧...

其實SONY搞這塊1"然後大推RX10/100系列

我覺得就是想把1"市場搞大,然後目前也的確是比較多選擇了

可以比較一下,其中Panasonic之前推出很多1"機種包含CM1、FZ1000也都一樣規格


---

只有Nikon 1系列不太一樣

很早就加入相位對焦功能(SONY到RX100M5才有)

畫素、畫質也不太相同(太多款所以我不是很熟)


我其實有點懷疑Nikon新的1"DC系列難產是不是跟感光元件有關

因為SONY到RX100M5才用上相位對焦功能,不太可能給其他廠用
(SONY曾說過要藉由感光元件第一的優勢,優先提供自家更好的技術,
所以像A7R II這等規格僅此一家)

所以我猜Nikon拿的是別家貨

結果就是DL三兄弟發表後,G7X II上市了、LX10發表了...DL三兄弟還沒消息

可見SONY這1"感光元件確實頗穩,給C、P兩家都沒問題也很快推出產品上市

byrianshih wrote:
LX10 X G7X...(恕刪)


5代的 RX100應該是聽到有人在吶喊前幾代ISO不如人嗎?
在看第五代的評測,ISO確實比之前進步很多
GaryM wrote:

5 代的 RX10 0應該是聽到有人在吶喊前幾代 ISO 不如人嗎?
在看第五代的評測,ISO 確實比之前進步很多

如果都是 1" 面積, 5 年 review 一次 iso 就可以了...
因為不太可能從 800 可用變成 1600 可用.

mvp168ks wrote:
如果都是 1' 面...(恕刪)


所以就是以市售現在來評論囉,只是SONY的開價
真的是,很可佈壓
mvp168ks wrote:
如果都是 1" 面積...(恕刪)


RX100M4/5
A6300/6500

直出jpg有明顯進步
(個人保守估計約0.5EV)
raw沒差多少

機身預設NR太強
調低一點細節會更好
看了心癢難騷
RX100 4 樣樣好
就是只能拍5分鐘4K
且經常過熱關機
打算來換松下看看
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?