討論群組

選哪支 45-200 vs 45-150

iwantpsp

iwantpsp
個人積分：0分
文章編號：41478120

0分

樓主

2013-01-27 1:10

這兩支的價錢真的沒有差很多但45-200多出來的交段又有點誘惑
這兩支哪支對焦較快阿??

2013-01-27 1:10 發佈

文章關鍵字 45 200 150

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：41478439

152分

2樓

2013-01-27 1:45

iwantpsp wrote:
這兩支的價錢真的沒有...(恕刪)

兩支對焦速度都還蠻快的都在水準之上

45-150 會比較輕巧畫質好一些些 (P家第二顆中國製鏡頭)

建議在加一些預算 45-175 防手震更強內變焦畫質更優

vincentank
個人積分：55分
文章編號：41484051

55分

3樓

2013-01-27 13:38

覺得之後出勤率高，就輕一點的45-150。

偶爾玩玩，就二手的45-200，即可。

要不然預算夠的話還是推45-175。

(我有45-200，是覺得小重了一點，所以比較常躺在防潮箱中。)

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：41488908

496分

4樓

2013-01-27 19:35

最望遠端恐怕堪慮，如果你的機身比較高階，長焦段就比較可靠。
這兩隻鏡頭評比都差不多，但我寧可買4級防振的100~300
，起碼在200mm畫質是很好的。
當然...這要看你平時最常用哪些焦段？

X

X