現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職


我覺得光線足時,fz100的錄影畫質比我的單眼的好
fz100的錄影用AVCHD 1080 60i
比一般的單眼的.mov 的1080 30p畫質好
不只每秒格數多一倍動作流暢
光線足時,錄影畫質的銳利度常比我的單眼D5100好

我想因為panosonic本來就是做廣播級攝影機的,有著三四十年的經驗
家用攝影機也有二三十年經驗,遠比Nikon,Canon兩家豐富

而且我在另一標題回文中也提到
沒騙你!類單fz100雖然只是大DC,但其照相畫質在"少許情況"中,可以贏過D5100與600d!
我猜可能靠的就是Leica鏡頭的銳利度!
就是光線很充足時近拍(不是微距)植物盆栽葉子,遠處的葉叢太細密fz100就不行了,會變得毛絨絨的模糊不清!
fz100對近拍植物輪闊的銳利度可贏單眼,但是對於植物的表面粗糙質感就不能贏了,這就跟相機片幅有關係了
dc對於光滑表面表現處理得很好,但粗糙質感表面的表現即使在光線足時會略輸單眼,
而在陰天或沒太陽時...fz100就會大輸D5100與600d
因為類單是DC,感光元件太小,畫素密度太高,畫素接受光量太少信號不足所致!

聽說Fz150在光線不足時表現比fz100好
看來我早買一年了
沒關係!
買數位單眼時我一直以為單眼畫質比類單好,現在我卻要說,不見得!

現在我都把fz100看成我的DV,其錄影比照相稱職,唯其沒有DV的超強防手震,最好架腳架錄影!

圖片的是fz100拍的,大晴天不會輸單眼+kit鏡,常常我還覺得比我的D5100單眼還銳利
但D5100並不輸自家D7000與canon 600d

by the way ...
fz100 is made in Japan!
還有著leica鏡頭的銳利度加持,只可惜感光元件太小...常常因光線不足無法發揮鏡頭銳利度

現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
現在我都把fz100當DV用,其錄影比照相稱職
2012-03-12 23:50 發佈
雖然大晴天下,fz100錄影畫質(Avchd mts檔 60i)比一般單眼的錄影畫質好(.mov),自動對焦比D5100與600d快的多,
但我只能po照片,在po照啦
dc片幅的fz100本來是它致命缺點,
但拍這小花反而有優點,
比上ASPC片幅單眼有個好處,
就是因為片幅小,反而近拍時以下的小花反而可以幾乎落在景深範圍內,
若以ASPC單眼拍起來,這花可能只有一半的範圍會清楚!
尤其是當花朵並非正對相機時,花瓣各部份的焦距有不小差距時!
OH MY MY MY!
FZ100拍整躲小花都好銳利,可惜沒時間PO上FLICKR
D5100+18-55MMKIT可能無法讓整朵花變清楚(片幅大六倍以上,景深範圍會少很多)


拍得很棒喔

Panasonic數位相機的優點就是低iso 畫質很棒
再縮光圈, 經常可以拍出畫質很棒的照片
微距攝影也是強項

現在低iso 畫質很棒的相機已經很少了


很多人只注意高iso的畫質
其實高iso的畫質大部分就是差, 可以說只是比差多點還是差少點

劍論山華 wrote:
"光線足時,錄影畫質的銳利度常比我的單眼D5100好...(恕刪)


看到樓主需多的發言,才恍然大悟原來樓主的發言都是只是在"強調"除了自己擁有的相機非常優秀,其他器材都不值一顧的說法。
"
,對自己的單眼相機就誇說比旗艦機種還要好,對自己的類單相機又改口說畫質贏過單眼,到最後只是表現出發言立場前後矛盾反覆不一的說詞及立場


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?