20mm F1.7 & 14mm F2.5

mini_BO
個人積分：0分
文章編號：30833398

0分

樓主

2011-09-23 16:42

現在手上拿的是GF-1變焦鏡組(二手買入)

但現在覺得有時只是朋友聚餐或是室內場合時

帶著變焦鏡就覺得體積有些龐大......

想請問大家20mm F1.7 & 14mm F2.5

這兩顆鏡頭哪顆CP值比較高呢?

因為我看14比20那顆更輕薄

但20的大光圈也好吸引我

想請問有這兩顆的朋友比較推哪一顆呢?

謝謝^^

2011-09-23 16:42 發佈

文章關鍵字 14mm F2.5 20 14

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：30835144

152分

2樓

2011-09-23 18:00

mini_BO wrote:
現在手上拿的是GF-...(恕刪)

20mm
對焦慢
焦距較狹窄室內太窄常要後退才有辦法入鏡
光圈大易拍出景深效果
室內燈光不足也較好用體積大價格偏高

14mm
對焦快
廣角
體積小
價格較便宜
錄影也好用光圈2.5 也算蠻大了
好自拍

兩顆都是很好的鏡頭取捨還是要看自己嚕價錢差很多
17mm f2.8 這顆也很輕巧喜歡標準焦段可以參考
或是等14-42mm x鏡體積跟20mm 差不多大小

自己比較喜歡20mm

mini_BO

mini_BO
個人積分：0分
文章編號：30841865

0分

樓主

2011-09-24 0:35

請問你覺得20比較好的原因是成像嗎?

我爬文看大家好像是說20這顆成像很棒

但跟14這個比真的差別會很大嗎?

謝謝你的回覆

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：30998910

99分

4樓

2011-10-01 17:40

現在14/2.5 很便宜
建議可以入手玩玩看
反正不要賣掉也沒損失
20/1.7 很貴...淺景深很迷人
我會多壹點錢買14/2.5 +45/1.8

問題是我這三顆都有了......

drum3126

drum3126
個人積分：210分
文章編號：30999618

210分

5樓

2011-10-01 18:37

14/2.5 室內空間好用方便，兩顆都是好鏡頭
但是依照你說的用途，14/2.5比較適合你
不然就是翻翻之前的照片，看哪一個焦段最常使用

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：33902622

63分

6樓

2012-02-15 16:09

mini_BO wrote:
現在手上拿的是GF-...(恕刪)

14mm 照食物應該很難用是吧?

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：33905000

152分

7樓

2012-02-15 18:05

BamBamBam wrote:
14mm 照食物應該...(恕刪)

很難用??? 何解???

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：33911576

63分

8樓

2012-02-15 23:44

匿名 wrote:
很難用??? 何解?...(恕刪)

太廣...

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：33912084

152分

9樓

2012-02-16 0:07

BamBamBam wrote:
太廣......(恕刪)

14mm 拍食物還蠻好用的而且最近對焦距離可以到18公分還覺得不夠廣

室內自拍團體照比20mm 好用很多

crazydiamond

crazydiamond
個人積分：190分
文章編號：33912842

190分

10樓

2012-02-16 0:52

匿名 wrote:
14mm 拍食物還蠻好用的而且最近對焦距離可以到18公分還覺得不夠廣

14/2.5放大倍率0.1x
20/1.7放大倍率0.13x

單就把食物拍的比較大這點, 其實是20/1.7佔優勢
再者, 靠越近代表被攝物越容易被自己的影子遮住, 所以不一定靠的近就比較好