Panasonic LUMIX DMC-ZS3的解析度問題

sFalcon
個人積分：88分
文章編號：19300236

88分

樓主

2010-05-05 23:01

小弟想請教，我有一台500萬畫素的BenQ DC C540，拍出的照片水平*垂直解析度為

480*480 dpi；為什麼另一台千萬畫素的Panasonic LUMIX DMC-ZS3拍出的照片只有

180*180 dpi呢(已開至10M及最佳畫質設定)？

且BenQ C540 5百萬畫素的畫質似乎跟千萬畫素的ZS3差不多…

…

為何如此詭異？煩請好心人士指教，謝謝！

附上2張sample (請點選便當狗連結以便看原圖比較畫質)：

C540，ISO=64，480*480 dpi:
http://www.badongo.com/pic/9327836?size=original
Panasonic LUMIX DMC-ZS3的解析度問題

ZS3，ISO=80，180*180 dpi:
http://www.badongo.com/pic/9328628?size=original
Panasonic LUMIX DMC-ZS3的解析度問題

2010-05-05 23:01 發佈

文章關鍵字解析度問題

w00000

w00000
個人積分：2326分
文章編號：19300582

2326分

2樓

2010-05-05 23:13

直接把照片貼上01吧！
這樣下載會讓人怕怕的！

sFalcon

sFalcon
個人積分：88分
文章編號：19301680

88分

樓主

2010-05-05 23:52

w00000 wrote:
直接把照片貼上01吧...(恕刪)

因為照片大小超過2048KB，故只能放在便當狗，請放心瀏覽，謝謝！

nize

nize
個人積分：24分
文章編號：19303716

24分

4樓

2010-05-06 1:31

不知道哪裡有問題
不過你的EXIF裡寫的是KODAK V1233
BenQ DC C540==KODAK V1233 ZOOM DIGITAL CAMERA ??

inu

inu
個人積分：1分
文章編號：19304141

1分

5樓

2010-05-06 2:11

...覺得照片沒什麼詭異之處，
你覺得不好是因為 Panasonic 的照片在 100% 下有點銳化過頭顯得粗粗的嗎？

對於解析度我的認知是這樣，有誤的話請指正。

解析度只影響輸出，解析度越高代表同樣的大小會有更多的 "點" 去組成。
而最常見的解析度單位 dpi (dot per inch) 字面上解釋就是 "每一英吋"由"多少個點"去組成。
所以你高興的話把 ZS3 的照片設成 9999dpi 也是可以。

至於 500萬畫素你覺得看起來和 1000萬畫素差不多，其實本來就應該差不多...
因為 500萬畫素和 1000萬畫素長寬數字的差別可不是兩倍 (因為兩倍的是畫素，是面積)。
所以不會因為畫素變成千萬畫素精細感就增加兩倍。
加上 CCD 大小沒變，放大到 100% 下可能還會顯得比較遜色。

畫素足夠之後，這樣差一些畫素和畫質根本沒有關係，畫素高的只是拍出來比較大張。

sFalcon

sFalcon
個人積分：88分
文章編號：19304209

88分

樓主

2010-05-06 2:20

nize wrote:
不知道哪裡有問題不過...(恕刪)

感謝回應！
Sorry，原來是小弟搞錯了，這真的是Kodak V1233拍的呀

K這一台是之前跟人借來試拍的，它是12mp的機種無誤...因為只拍幾天就還人，所以忘了它，還以為是自己有的笨Q...

sFalcon

sFalcon
個人積分：88分
文章編號：19304300

88分

樓主

2010-05-06 2:32

inu wrote:
...你覺得不好是因為 Panasonic 的照片在 100% 下有點銳化過頭顯得粗粗的嗎？...(恕刪)

是的！感覺萬元的相機怎麼表現得跟3千元的差不多？有點失望...

inu wrote:
...解析度隻影響輸出，解析度越高代表同樣的大小會有更多的 "點" 去組成。
而最常見的解析度單位 dpi (dot per inch) 字面上解釋就是 "每一英吋"由"多少個點"去組成。
所以你高興的話把 ZS3 的照片設成 9999dpi 也是可以。...(恕刪)

我倒是不知怎麼設dpi，只知ZS3設定成最高畫素後拍出來就只有180*180 dpi...

inu wrote:
...加上 CCD 大小沒變，放大到 100% 下可能還會顯得比較遜色。
畫素足夠之後，這樣差一些畫素和畫質根本沒有關係，畫素高的只是拍出來比較大張。...(恕刪)

小弟是不知這2台的CCD大小，不過：
ZS3(千萬畫素)拍出來的為3648*2736 pixel，180*180 dpi；
C540(5百萬畫素)拍出來的為4000*3000 pixel，480*480 dpi，
這...說得通嗎？

感謝回應唷！

zakkwang

zakkwang
個人積分：1607分
文章編號：19304495

1607分

8樓

2010-05-06 2:59

benq C540是哪台我不知道
不過kodak V1233是12mp, 所以4000x3000沒錯
它的片幅是1/1.72"

ZS3是10mp, 所以是3648x2736
而片幅是1/2.33"
同技術水平之下, 片幅越大畫質越好
所以V1233的畫質比ZS3乾淨還蠻正常的

另外
V1233是37mm-111mm的標準變焦焦段機種
ZS3是25-300mm的高倍變焦旅遊機
如果變焦倍率比較低, 畫質還比較差的話
出低倍變焦幹嘛...

dpi數值只有在"輸出列印"的情況下才有意義
類似問題很多人問過了, 多利用搜詢功能吧

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：19304710

118分

9樓

2010-05-06 3:52

1.請問樓主dpi的數值是在哪看得?
如果是windows按右鍵選內容後看到的...請笑笑就好

dpi=dot per inch(每一英吋的畫素)
如果再LCD看...請看畫素
如果是輸出相片...就真的是看dpi

2.從什麼東西看讓您覺得畫質一樣?
LCD嗎?
有沒有放大到100%
一般LCD...最大給你28吋好了
解析度也放到單DVI的極限"1920 X 1080", 也就是Full HD
此時畫素只有207萬畫素
不管千萬畫素或是500萬畫素...
您用LCD看...也沒放大到100%...那其實都一樣的

3.
這兩張照片...拍攝天候不一樣吧?
第一張像天氣晴朗, 萬里無雲的好天氣(1/640, f/3.4 ISO 64)
第二章像陰天(1/30, f/3.3 ISO 80)
兩張光圈跟ISO都差不多...快門差了4級多...
可見現場光線差異很大

以光線的表現來看對成像的影響
第一章光線夠, 表現自然會比第二張好
就像室內打閃燈跟只靠日光燈...銳利度就有差
所以想比畫質...建議是拿同樣情況再來比

sFalcon wrote:
是的！感覺萬元的相機怎麼表現得跟3千元的差不多？

1.螢幕大小不一樣
2.變焦倍率不一樣
3.一個有廣角, 另一個很簡單的標準鏡
4.一個ISO到6400...另一個沒寫

應該不是萬元相機跟3000的相機差不多
有可能是...3000多的國產相機就能滿足你的需求

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：19307252

311分

10樓

2010-05-06 9:50

畫素跟DPI是不同的東西
DPI用在輸出至紙張上面才需要去在意的東西
他是用每一英吋的長度裡面應該包含幾個像速點
例如輸出的DPI設定為300DPI...
那個要印成10X6英吋的照片就應該要有3000X1800的像素才可以
若紙張只支援200dpi
則數位照片的像素只要2000X1200就可以
所以相機的像素與DPI是不同的優！！！！
500萬像素.....怎麼有可能是4000*3000 pixel
這樣是4000*3000=1,2000,000像素耶
是1200萬畫素耶
跟原廠500萬畫素的
解析度(pixels) 2560 x 1920 (5M) / 2560 x 1712 (3:2) / 2560 x 1440 (16:9) / 2048 x 1536 (3M) / 1024 x 768 (1M) / 640 x 480 (VGA)
原廠解析度差很多
之前就有人在01發表過BenQ C540開箱文
因此你的解析度相當的怪異.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=315608

難道.....是有想要貶低Panasonic LUMIX DMC-ZS3而專門發這篇文章的嗎..........

如果不是那對不起我最近陰謀論看多了.....

另外BenQ DC C540是和PENTAX合作製造..........似乎跟BanQ本加其他產品比較就擁有比較好的先天條件

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江