effo wrote:
這個是完全錯誤的比較...(恕刪)
應該不是喔
大部分鏡頭都是球面鏡 都是球面 曲度都一樣 只是球半徑不一樣大
你要放大焦距 造鏡者公式理面真的放大球半徑就好了
LX7跟LX100假想鏡頭比是以一樣長度的鏡頭總長
自然整組鏡片放大就可以涵蓋較大片幅
焦距跟片幅無關啊
不然哪裡來小片幅大光圈鏡?
觸碰對焦和翻轉螢幕看在部份老玩家眼中,可能是旁門左道;然而與其看表相,不如去看這兩項科技賦予的意義。觸碰對焦比手動選擇對焦點或平移對焦更直覺、快速,因此它賦予的意義是「提升對焦速度」;而翻轉螢幕,可以讓你從更多角度去捕捉主體的多面性,所以它的意義應是「提升構圖的彈性」。如果說拍照的目的是「希望將眼前的這一瞬間,凝結成自己滿意的照片」,那麼這兩項科技絕不是花拳繡腿,而是能實際幫助你達成目的的利器。
以隨身機的特性來說,如果LX100以目前的規格再加入觸碰對焦和翻轉螢幕,且價格合理的話,幾乎可以無視RX100M3在體積和重量上的優勢而完全壓勝。和Canon的G7X對決時,也毫不佔下風。可惜事與願違,只能將希望放在明年RX100、G7X、LX100下一代戰爭,期許屆時可以看到令人了無遺憾的完全體規格。
這年頭,除了理光
還有哪間產品
重視景深範指示與估焦設定的??
富士有做到嗎??
回到觸控對焦問題
這對靜態來說也許管用
畢竟比十字鍵移動對焦點快多了
可是觸控對焦與拍攝
穩定性,是我很質疑的
還有大概是習慣了中央對焦再平移構圖
所以對自定對焦或是觸控對焦比較無感
我知道,平移對焦對大光圈會有移焦可能性
所以適度縮點光圈去換來安全景深也是種習慣
至於EVF的真價,就是增加穩定性
以傳統攝影愛好者來說
這台除了我所疑問的景深指示
剩下的遺憾,其實只有底片模擬而已
這部分,色彩問題
某些時候,還是老牌子比較會調校
話也別說死,等實拍照大樓出來了再說
如果能有徠卡版交互比較的評測更好
這台怎麼看也不會像是
習慣觸控與翻轉螢幕的客群會喜歡的Type
我反而覺得它取向抓得還算到位
就看細節調校部分,能否受到準客群欣賞就是
內文搜尋
X




























































































