LX100 V.S. GX7 (第6頁)

用戶名:
個人積分：1277分
文章編號：53391205

1277分

51樓

2014-11-30 13:57

手邊
e-1
elp1
em1
xz2
全都正常使用中

鏡頭
43
14－54
50f2
40-150

m43
14-42
12－40
75－300
25f1.8
75f1.8

全都正常。

所以是我人品太好？

p家鏡頭
7-14
14f2.5
也都正常。

janhow

janhow
個人積分：176分
文章編號：53396501

176分

52樓

2014-11-30 22:28

看完前面還是不知道到底這二台如何取捨!!

因為公司貨GX7 + 二代F1.7 20mm跟許多贈品也才約25000!!

LX100要價29900 好難選阿!!

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53396570

2943分

53樓

2014-11-30 22:31

ssword wrote:
雖說O的品管評價不如...(恕刪)

你誤解我的意思
我是說除非買到機王，不然O機的品管其實也是不錯的，只是沒P家的優罷了
而且只買三台，於樣本數上是不足以證明全部的O機都沒問題的
就像52樓的例子，可信度至少比你的高多了

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：53398221

180分

54樓

2014-12-01 0:21

地圖上的流浪者 wrote:
你誤解我的意思
我是說除非買到機王，不然O機的品管其實也是不錯的，只是沒P家的優罷了
而且只買三台，於樣本數上是不足以證明全部的O機都沒問題的
就像52樓的例子，可信度至少比你的高多了

看前兩句的解釋，我們其實是有共識的
個人網路看久了，也覺得P雖偶有抱怨，但大體上品管較O好一些

至於後面兩句可以不用多說
我幫我同事和老弟買了三台E-M5
個人O鏡8隻， P鏡1隻，從沒有問題
一個人樣本數確實不足，即使52樓樣本數也不夠
所以多看多參考仍是需要的

至於"不要買到機王就不錯了", 這句話有"很容易買到機王"的含意在
建議多揣摩揣摩其中語意，較不會造成不必要的誤會
如果只是要說P的MIC品管也不錯，直說即可，不需要特地提O

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53398577

2943分

55樓

2014-12-01 0:52

ssword wrote:
看前兩句的解釋，我們...(恕刪)

所以我開頭就直接提P家品管，之後才提O...
另外關鍵字已粗體重點提示，恕不再解釋

janhow

janhow
個人積分：176分
文章編號：53427137

176分

56樓

2014-12-02 20:08

自我刪除---------
搜尋了許多文~
已有基本認知了!!

stanmkl

stanmkl
個人積分：1394分
文章編號：53546071

1394分

57樓

2014-12-10 21:56

地圖上的流浪者 wrote:
我猜是峰值和暗部對焦，這兩點是EM5所沒有的

em5 & gx7我都有
雖然em5沒有標榜暗部對焦，但其實em5暗部對焦和低對比時能對到的情況比gx7多
gx7對焦沒強到那裡

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：53766860

191分

58樓

2014-12-26 7:29

stanmkl wrote:
em5 & gx7我...(恕刪)

我碰到的情況是，em5會"假合焦"
而不是真的對到

gx7則比較不會出現這個情形