• 6

類單真的比單眼方便多了(近拍跟遠拍一舉兩得)

R6.2 wrote:
是阿 我是這樣回的,因為我不這樣回樓主看得懂嗎? 且我從來都沒有認同這樣的說法,因為我不懂類單的定義是?!?!?! 可否解釋呢??

有人說SX40是?有人說G12是?有人說s95是? 那到底哪一台是?還是全部都是?


喔,原來是這樣,不好意思,我會那樣回只是剛好看到你自己也用過這詞。

其實我也不太懂阿,有人把EVIL說成DC,也有人說EVIL是類單眼,也有人說EVIL就是單眼。

所以綜合起來,EVIL=類單眼=DC=單眼,全部都同一類的都是相機。



arrow1012 wrote:
其實M3/4或EVIL機,好用歸好用,拍出來照片也不錯,但是限於陽光充足的環境,像夜晚或是燈光不佳的室內時,單眼跟M3/4的差距就出現了,所以你可以發現他們貼照片都只會貼一些光線充足的。



這篇怎麼又扯到M43或EVIL去了呢?

不過你說的,莫非就是NEX5N的畫質在夜晚或燈光不足會輸給多一片反光鏡的A77嚕?
難得你會這麼想,所以快去買A77或者是其他家入門單眼吧,隨便一台夜拍或暗處按照你說的一定都會比NEX要來的好喔。
這棟樓被砲的莫名其妙!!
我解釋一下:
1.以文字上來說"類單用的好,便利性不輸單眼"這是兩件不相關的事!!
類單用的好:是指性能上不足,以技術補償!!是技術性質...
便利性:是指便利性質...又說廢話了!!

2.如以技術性質作重點來說,也可以開一棟樓叫做"手機用的好,拍的相片不輸單眼"
以便利性作重點就開一棟"手機隨手紀錄,便利性不輸類單眼"

其實大家都在鑽牛角尖,花很多時間在文字上的意思!!
其實大家心裡都有個底了!!
有照片就欣賞照片就好了!!

爭什麼爭?加在一起做撒尿牛丸啊!!
我覺得有些人好像雞蛋裡挑骨頭...
有的時候看人說類單,其實大家應該也知道是高倍變焦旅遊機
就像我們是做冰箱的,多少都會有顧客只是想表達意思其實我們都懂他說的意思

舉例來說:你們廠牌馬達會很吵嗎?馬達?
難道我們也要炮顧客?
X這是壓縮機不是馬達
有的時候聽的懂就好沒必要去挑人家語病
我同時有nikon D5100與lumix FZ100
發現一個驚人的現象
在[大晴天]時,在某些拍攝情況下,我看得出來,FZ100比D5100接18-55mm kit鏡還銳利
就是拍一到五公尺內的花草,FZ100會比D5100銳利
我看了好久用兩者拍公園的比較照片(兩者曝光對焦都正確,深景深),
近拍植物葉子輪闊的銳利度:fz100贏nikon D5100,
但是遠處的葉叢太細微,因為fz100感光元件太小(FZ100的1/2.55吋對上d5100的1寸)會遠方葉叢輪闊出現霧霧情況(而D5100還是很清楚)
我看了好久,我還是喜歡Fz100拍一到五公尺內的植物(但是此距離拍人卻還是輸nikon d5100)
我看得出來FZ100是贏在鏡頭銳利度,
讓我想到FZ100的鏡頭是萊卡"兼小差"的成果

而D5100並不輸600d

這是我的經驗

所以FZ100對上入門單眼還是有小小的畫質優勢

另外我覺得fz100 1080 60i畫質比D5100 1080 30p畫面流暢
大晴天下我認為fz100錄影畫質較好 可能是AVchd的特性
,自動對焦快!
真的(近拍遠拍類單真的比單眼方便多了)我的真心話
我有‘國際牌類單FZ100,24倍光學
拍近拍遠類單真的比單眼方便多了
類單眼一個鏡頭要拍近拍遠,真的比單眼還好用



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?