• 10

曾考慮LX100,塵埃落定了

rickeychao wrote:
雖然說它的淺景深是小型機中的奇蹟, 可是我還是要很有技巧地去製造才出的來,
若主題離我稍稍遠一點, 就沒了。

請問你都是用廣角端還是望遠端??

LX100的話,用70mm F2.8 + 靠近拍攝主體 + 背景越遠越好

這樣景深應該還算是明顯,至少比RX100系列好太多

也比APS-C微單 + KIT好

SKAP wrote:
請問你都是用廣角端還是望遠端??
LX100的話,用70mm F2.8 + 靠近拍攝主體 + 背景越遠越好
這樣景深應該還算是明顯,至少比RX100系列好太多
也比APS-C微單 + KIT好(恕刪)


前頭PO的那張是廣角端 11mm/f1.7 (24端)

這張是34mm/f2.8(75端), 離小孩大概1公尺以內, 後景離小孩比較遠, 散景有營造出來。


這張是34mm/f2.8(75端), 離小孩大概1.5公尺, 後景離小孩較近, 散景就快沒了。


完全同意您所說的方式, 可能是我用慣另一組GX85+ 20mm f1.7 或 35-100mm, 才會覺得LX100比較難製造出散景效果。




rickeychao wrote:
不好意思,因為您提到照片品質,我聯想到是片幅較大,畫質應不會比較差才是,所以才去比對,請不要介意。兩台都用過的綜合經驗一定值得參考,我只用過一台所以也只能針對資料來比對。
不過LX100只有1200萬畫素(自我修正:其實是1280萬), 也許不是鏡頭利不利的問題(畢竟已經是Leica認證鏡頭), 如果RX100 III也降到1280萬畫素, 也許感覺也就不利了。當然這只是我的推測~


你誤解了啦 ~

LX100 的感光元件是 16MP 的 M43 , 但由於鏡頭設計的妥協 , 只有裁切其中的 12MP 使用

在不同畫面比例有不同的畫素材切 , 但基本上看作 12MP 即可


LX100 裁切後 , 論感光元件僅比 RX100 稍大 , 但他畢竟是 M43 的底 , 所以低 ISO 畫質比 RX100 稍好

但是動態範圍 , LX100 這片實在不行 , 跟用到同一片 CMOS 的 M43 半斤八兩

高 ISO 表現也不理想 , 即使縮圖也滿慘 , 個人接受極限在 ISO1600 , RX100 可以接受到 ISO3200

所以在高 ISO 完全不是 RX100 的對手

另外缺點一次爆
沒有翻轉螢幕對這種小相機是硬傷
不支援 USB 充電也很不方便
沒內建閃燈不方便
類旁軸的操作介面 , 我不認為對新手很友善


除以上缺點之外 , LX100 幾乎可說是當今最便宜的 4K 錄影相機 , 錄影防手震也相當不錯

成像沒有軟的問題 , 非常銳利 , 拍不好 很純粹是拍攝者的問題

但 12MP 確實禁不起裁切 , 喜歡二次構圖或是放大檢視的人 , 就不建議


回到主題 , 現階段比較推薦 LX10 or RX100 系列
在乎觸控選 LX10
在乎性能選 RX100M3 開始的機種
在乎性能還要 4K , 選 RX100M4 開始的機種

rickeychao wrote:
可能是我用慣另一組GX85+ 20mm f1.7 或 35-100mm, 才會覺得LX100比較難製造出散景效果。

20mm F1.7我也有,可是也覺得還好耶,有比LX100好很多嗎??

至於35-100mm F2.8不用說了,望遠端100mm F2.8散景超級明顯

我也一直在考慮用這顆取代NEX-5N + 50mm F1.8
kuobba003 wrote:
你誤解了啦 ~LX100...(恕刪)

還真沒注意到這細節
*修正,計算下面的才是對的
qbuostk wrote:
還真沒注意到這細節
所以這台算了一下實際是1.01吋相機


我是不大會算...., 不過 dpreview 說LX100 有效sensor size是 1" sensor的1.5倍, 參考看看。

If Panasonic used the entire 16 megapixel Four Thirds sensor it would be twice the size of the 1" sensors found on the likes of the Canon PowerShot G7 X and Sony Cyber-shot DSC-RX100, but the camera's multi-aspect ratio requires a crop, so the difference is actually 1.5X. Even so, that's a considerable advantage, especially when combined with the LX100's fast lens.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100
SKAP wrote:
20mm F1.7我也有,可是也覺得還好耶,有比LX100好很多嗎??


正常M43機子的sensor size 比LX100多了一些些, 然後20mm光圈也大了一些些。
20mm這顆拍也是要貼近主題, 但隨手拍拍也是有些效果, 不需要像用LX100那麼刻意。



henry999 wrote:
rx100要與LX100...(恕刪)



這樣一比較就看的出來了

rx100比較好

底片虫 wrote:
這樣一比較就看的出...(恕刪)

你說哪個好
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?