xxangel wrote:
要是LX100我覺得可以等等
松下水貨的掉價速度......一直都滿有空間的...(恕刪)
那就再撐一陣子等LX100
RX-100M3 優勝:
1) 身形稍有優勢, 但不明顯了. 個人習慣用 PORTER 的 TANKER CAMERA BAG (SMALL), 放 TYPE 109 或 RX-100 基本都是一樣的.天冷時放到大衣口袋時 RX-100 雖然比較細小, 但鏡頭也是突出一大塊, 其實跟 TYPE 109 分別不大. 夏天的話, 這兩台都塞不進牛仔褲袋吧 ? 簡單來說, 如果你有用相機包的話, 他們是同一級別的, 沒大分別.
2) 與陽光對著幹比較強. 這應該是 T* 鍍膜的功勞吧 ?
3) 方便的跳閃. 絕對大勝.
4) 180 LCD. 絕對大勝.
5. 可選 NR 及多框合成, 高 ISO 硬是感覺乾淨一點, 但細節較差.
TYPE 109優勝:
1) 鏡頭質素比較優. 雖然對強光方面輸 RX 系, 但整體成象的確比較好, 像是細節, 色彩, 反差等等.
2) 微距大勝. RX-100 家族這方面一直都是最低等級.
3) 白平衡準確. 據說TYPE 109 比 LX-100 還要好, SONY 這方面一直都沒改進, 更加比下去.
4) 拍片大勝. 這方面也是十分明顯.
5) 反應更快. RX-100 到3代也是一樣的慢.
6) 實用的EVF . 一直不喜歡 EVF, RX-100 M3那個根本是裝好看的, 但 TYPE 109 讓我慢慢接受 EVF 構圖, 外出用餐拍女王反而更得心應手.
7) 對焦比較快. 跟相位對焦仍然有一定差焦, 但分辦能力比 RX-100M3 好一點.
總結:
RX-100 系列在身形上有些少優勢, 因應不同的使用習慣, 這個優勢會變得不明顯.
操作方面, LX-100 有好多實體鍵及轉盤, 但大部分時間都得雙手操作, 不見得方便多少, 這方面平手.
方便性上面 RX-100 的跳閃及可翻 LCD大勝.
整體成象 LX-100 比 RX-100 家族好一點, 就 8/10 及 7/10 的差別吧. TYPE 109 又因 LEICA 的白平衡及調色, 再高個 0.5 吧.
而 LX-100 則提供更多的自由讓用者”表達”及”創作”.
就是這樣子吧
內文搜尋
從 APP 打開
X