• 17

有人跟我一樣在期待FZ200的嗎??


liuima wrote:
這裡有很多FZ200晚上的拍攝照片,有興趣的可以比較看看
http://www.flickr.com/photos/43312810@N04/sets/72157631221469268/with/7991741745/

Full hd 的錄影畫質也還不錯。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=znBggVqwwFM

個人認為如是以拍攝室內為主要訴求,FZ200 恆定F2.8光圈還不錯。 如果主要是戶外生態打鳥,可考慮 canon SX50 HS 的50x光學變焦。

個人是覺得FZ200比較有看頭,2.8恆定光圈無人能及
其實要打鳥24X就夠了,況且也不是常常都在打鳥
因此50X說真的用到的機率不會那麼高(除非真的是以打鳥為生之人啦)
FZ200得C/P較高,這已經算是夢幻機種了
而SX50雖有50X,但我相信再過不久一樣會有更多甚至超過50X的類單問世
不過想要再看到有恆定光圈的類單...可沒那麼容易~~
vistakgb wrote: 個人是覺得FZ200比較有看頭,2.8恆定光圈無人能及 其實要打鳥24X就夠了,況且也不是常常都在打鳥 因此50X說真的用到的機率不會那麼高(除非真的是以打鳥為生之人啦) FZ200得C/P較高,這已經算是夢幻機種...(恕刪)
這兒還有另外一篇 FZ200 Review (UK 的 Cnet提供), 該篇 review 明著講~ 『Leica 鏡片夠亮, 但影像處理結果尚有不足』..

CNET UK Reviews Cameras and Camcorders Compact Digital Cameras, Panasonic Lumix DMC-FZ200 review

(圖片摘錄於: CNET UK Reviews Cameras and Camcorders Compact Digital Cameras, Panasonic Lumix DMC-FZ200 review)

敝人有夠機車地這麼認為~ fz200 後繼機種.. 可能會換大顆的感光元件 (順便拉高 resolutions)。 f2.8 恆定光圈是為下一步鋪路而已~~~ (林北似乎儼然成為 Panasonic 公司的 CEO..)
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
相機不是越做越好嗎 這不是廢話嗎 功能沒下放只是廠商手段

關鍵只是當下市場接不接受 會買的就會買 不會買的就是那些等等等等的人


vistakgb wrote:
個人是覺得FZ200...(恕刪)
嘿 嘿嘿 我是EQAO

splendors wrote:
這兒還有另外一篇 FZ200 Review (UK 的 Cnet提供), 該篇 review 明著講~ 『Leica 鏡片夠亮, 但影像處理結果尚有不足...(恕刪)

我只想說:那又怎樣
很多相機都馬這樣
小感光元件先前能力不足
我想你就不要太刻求了
況且測試不一定準確(或許有刻意拉高iso....)

skyguo wrote:
相機不是越做越好嗎 這不是廢話嗎 功能沒下放只是廠商手段

關鍵只是當下市場接不接受 會買的就會買 不會買的就是那些等等等等的人


所以...?
還是廢話....
SP大:以前的小DC或類單眼無論倍數多寡都會減受光度
五公尺外的東西閃光燈都是暗成一片.所以一試便愛上它^^
搖滾大:之前看到國內的評測動搖了購買的意願
所以想要轉向大光圈的LX-7
但看到幾位大大分享外國網站的評測卻有天壤之別
所以決定了非FZ200莫屬
下面幾張照片是我今天好天氣試照的(傷眼請勿砲我)畢竟是第一次
1:早上6點的月亮48倍

2:奔跑黑狗對焦.曝光都還好30倍

3:4公尺外的蜘蛛48倍

4:12公尺外的花48倍

5:大豹溪中的像頭5倍

6:大豹溪1倍

7:2.5公尺高的野草梅30倍

8:東眼山附近5倍

9:樹叢後面的紅葉.順利穿透樹葉對焦40倍

10:遠望羅浮橋3倍

lin060737 wrote:
SP大:以前的小DC...(恕刪)

拍得都蠻清晰蠻有fu的
大光圈的優勢已漸明朗
vistakgb wrote: 我只想說:那又怎樣 很多相機都馬這樣 小感光元件先前能力不足 我想你就不要太刻求...(恕刪)
正解, 認同/+1票。 因為 DC 廠商沒道理, 拿自家小弟等級感光元件作越級超過大哥等級的感光元件之機身!!

lin060737 wrote: SP大:以前的小DC或類單眼無論倍數多寡都會減受光度 五公尺外的東西閃光燈都是暗成一片.所以一試便愛上它^^ ...(恕刪)
應該是一般鏡頭的光圈值在望遠端相地偏小而產生內閃出力補光程度變差, 至於 fz200 的 "constant Aperture: f2.8", 所以 fz200的內閃出力不受影響啦~ 是不...?!

lin060737 wrote: 搖滾大:之前看到國內的評測動搖了購買的意願 所以想要轉向大光圈的LX-7 但看到幾位大大分享外國網站的評測卻有天壤之別 所以決定了非FZ200莫屬...(恕刪)
嗯~ 合理的評估/考量!!

lin060737 wrote: 下面幾張照片是我今天好天氣試照的(傷眼請勿砲我)畢竟是第一次...(恕刪)
不像初心者的小試身手, 專挑亮/暗層次較明顯的場景... 希望多拍些 fz200 實圖讓大伙兒聞香溜~ 感恩!!

另外, 請教 lin060730 網友, 疑惑#1: fz200 的 AEL 及 AEB 是如何操作/設定?? 疑惑#2: fz200 的轉接環是如何接取的呀????? 謝謝回應先~
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
一切都太酷啦!!

感謝你的分享!!


vistakgb wrote:
個人是覺得FZ200...(恕刪)
splendors wrote:
正解, 認同/+1票...(恕刪)

SP大有所不知.剛拿到這相機都還沒時間看說明書.只好先用IA亂拍.我還不會調.什麼都歸0
不過這台的畫質確實不是很好.目前這些照片只能放大到50%或70%.100%慘不忍睹
只是我並不需要大畫面所以還好
至於鑼牙.這鏡頭可裝保護鏡52mm.大概也可以從此延伸各種配備吧?
我今早5點再拍了一張月亮(昨天的有點薄雲)


1:大光圈高倍數拍起來有點空氣感?

2:25mm端還是免不了變形

3:今早5點的月亮無雲

4:昏昏欲睡的鸚鵡
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?